tzinch4: (Default)
[personal profile] tzinch4
Думаю, для человека с низкой самооценкой и потребностью в слиянии с партнером - по браку, по отношениям, очень важны социальные, карьерные  и материальные достижения этого партнера. Потому что они автоматически становятся достижениями и его самого.
Женщины, как правило, более чувствительны к победам и неудачам супруга. И редко кто из них будет терпеть бездельника на диване, ищущего себя и растящего своё дао. Даже если сама материально хорошо зарабатывает и может себе это позволить. Но - социальный стереотип - как предмет гордости перед собой и подругами очень живуч: мужчина должен быть или наравне, или даже лучше - по значимости. Абы какой - редко кому нужен:(..Разве что по причине "детям нужен отец". Дети вообще очень сильно влияют на мировоззрение  и отношение к жизни - у женщины. Мне кажется, у сильного пола этот аспект выражен гораздо слабее.
Для мужчин часто  факт, что жена  - домохозяйка, предмет гордости: вот, мол, как хорошо Я зарабатываю, какой  офигенный кормилец, поэтому моя скво может не работать. И зависимое положение от него - его женщины, её бесправность и часто бессловестность - очень даже тешит  Эго.
Поэтому феминистки часто воспринимаются мужчинами - как вызов их ценности, принижение значимости, потеря контроля и влияния. Прямой удар по....нарциссизму. Очень болезненно. Мне вообще иногда кажется, что нарциссическая часть личности - это, суть, основа - мужской психики. Может быть, это обусловлено гормонально. Достигаторство, вечная неудовлетворенность, сильное желание самоутвердиться..за счет унижения другого, женщины, на худой конец. Самый плюгавенький мужчина, почему то, расправляет плечи и считает себя лучше и значимее - даже самой успешной женщины. Потому что - мужик, епт.
Думаю, в браке - нет мужчины, и женщины.. Есть равноправные партнеры по преодолению превратностей жизни, выращиванию детей. И тут - от каждого по его индивидуальным возможностям (а не социальным стереотипам: "мужик должен...женщина должна..."), и каждому - по его потребностям.
Мужчина и женщина есть - в любви:) И тут уж - никакого равноправия, и да простят меня феминистки.

(no subject)

Date: 2013-07-04 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] crema-catalana.livejournal.com
И редко кто из них будет терпеть бездельника на диване, ищущего себя и растящего своё дао.

Не стоит защищать лентяев и бухарей. Одно могу сказать: иной раз лучше ничего не делать, что делать то, что принесет беду. Да и работа тоже бывает разная: тяжести носить особого душевного настроя не требует. Кривое слово не помешает их перемещать в пространстве. У человека, сука, сложная организация. Мужчины -- не исключение ))

С мужской же точки зрения как бы этот женский укор не упирался в то, что сама хозяйка дома "и в постели бревно, и по жизни г-но" :)

феминистки часто воспринимаются мужчинами - как вызов их ценности

Как вызов воспринимаются очень простые вещи: дамские прокламации требуют неженских усилий. Конечно, когда узколобый чувачок годен работать "на фас" - ныма пытань. "Кто сидеть будет?" :)

Нарциссизм в этом контексте воспринимается как педагогика дошкольных учреждений: а вот и не сможет Вася помыть пол в коридоре :) Мальчик-то и старается, бггг

Самый плюгавенький мужчина, почему то, расправляет плечи и считает себя лучше и значимее - даже самой успешной женщины. Потому что - мужик, епт.

Ну, натяжка же ж!

Мужчина и женщина есть - в любви:) И тут уж - никакого равноправия, и да простят меня феминистки.

Золотые слова.

(no subject)

Date: 2013-07-04 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Да я не про алкоголиков - с ними все понятно, больные люди. Я про нормальных, в принципе, только не желающих играть в принятые социальные игры - карьера, постоянный рост состоятельности материальной, доказательство окружающим, что он значим, через обладание ценностями и всякими фишками. А человеку и так хорошо..он ищет себя и довольствуется малым. Только часто это означает - быть одиноким:(
Натяжка, да, куда ж без них:) Только слишком часто, не говорю про реал - а виртуале, где все намного откровенней, сталкиваюсь с откровенным мужским шовинизмом.

(no subject)

Date: 2013-07-04 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] crema-catalana.livejournal.com
Я же тоже не про алкашей: полно людей, которые играют в социальные игры, где алкоголь участвует на равных со всякими фишками. Довольствоваться малым?.. Да, это не модно. Украл, выпил, в тюрьму - это не только модно, это выгодно. Можно стать президентом и поддержка половины населения огромной страны тому порука. О чем мы говорим? :)

Про мужской шовинизм. Я не буду говорить, что постоянно сталкиваюсь с женским хамством, эквивалентом мужского шовинизма. Потому что точно так же как и ты сталкиваюсь с мужскими пороками. При чем тут гендерные факторы?

Так классно сводить к упрощенной схеме Ме-Жо. Там, конечно, есть определенное неравенство. Но приличные люди как-то обходят острые углы. Ведь неравенство есть в социальных схемах М-М (я начальник, ты дурак, например).

Чёт я слишком серьезно заговорил. На самом деле все проще))

(no subject)

Date: 2013-07-04 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Хорошо сказал, на самом деле:) Иногда можно и серьезно))
Тексты вообще часто пишутся упрощенно..если оговаривать все случаи и разнообразия - по отдельности, запутаешься в словах..плюнешь на это дело, и пойдешь тяпнуть рюмочку от отчаяния - бесполезности вывести простую формулу..всего. А ведь так хочется:)

(no subject)

Date: 2013-07-04 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] majorua.livejournal.com
хорошее дело браком не назовут))
а то что эти двое есть в любви так это точно)

(no subject)

Date: 2013-07-04 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Спасибо:)

(no subject)

Date: 2013-07-04 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] muzika-dogdia.livejournal.com
Мужчина и женщина равноправные партнеры,объединяющиеся браком против всех)

(no subject)

Date: 2013-07-04 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
хорошая формулировка:) Мне понравилось - "против всех". Точно:)

(no subject)

Date: 2013-07-04 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] muzika-dogdia.livejournal.com
И пока они вместе против всех,их ничто не разделит.

(no subject)

Date: 2013-07-04 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Вы правы:)

(no subject)

Date: 2013-07-04 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] drowsy-lark.livejournal.com
Да, что-то в этом есть...
Ну или: как всегда в точку. Или две. Причем болевые ;)

Вот еще:
Брак есть союз мужчины и женщины, созданный для решения проблем, которых бы не было, не будь этого союза.

(no subject)

Date: 2013-07-04 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Отличный вариант:)
Или банальное - "хорошее дело браком не назовут"

(no subject)

Date: 2013-07-04 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] landaur.livejournal.com
Тат такое дело, Ира, что мы просто напросто друг под друга подточены. Мужчины, они такие, какими их приспособили под себя в процессе эволюции женщины, и наоборот. Никто не плохой, никто не хороший. Все пленники:)

(no subject)

Date: 2013-07-04 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
да, пленники - своей физиологии, психологических потребностей:(
И так хочется, иногда, снова стать звездной пылью. Хотя, вру - не иногда, часто.

(no subject)

Date: 2013-07-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] landaur.livejournal.com
Иришка, это было вы ужасно, если бы ты была звездной пылью, а не девушкой:) Пусть все будут пылью, но только не ты:)

(no subject)

Date: 2013-07-05 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Не, пусть другие девушки тоже будут. Они красивые:) Я люблю красоту - в любых её проявлениях..даже в девушках))

(no subject)

Date: 2013-07-05 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] landaur.livejournal.com
боишься, что отдуваться придется за всех?:) так и скажи:)

(no subject)

Date: 2013-07-05 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
И это тоже:)
К тому же, я еще не решила, кого люблю больше - мужчин или женщин. Так что, пусть будут и те, и другие))

(no subject)

Date: 2013-07-05 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] ma-nech-ka.livejournal.com
Чаще всего индивидуальные возможности и соответствуют социальным стереотипам. Не просто так же они взялись))
На самом деле люди пробуют и пробуют разные варианты брака, но все время возвращаются к старой модели.. Почему, интересно? Там никакой демократии)

(no subject)

Date: 2013-07-05 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
(феминистки меня тапками закидают)..думаю, женщина пассивна по своей природе, а мужчина - активен. Всё-таки "домострой" - довольно приемлимая форма брака, если без насилия и фанатизма:)

(no subject)

Date: 2013-07-05 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ma-nech-ka.livejournal.com
Да-да. Основы демократии все же будут нелишними))

Profile

tzinch4: (Default)
Tzinch

May 2023

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios