Почему телки имитируют
Jan. 26th, 2014 06:14 pmОригинал взят у
realiza в Почему телки имитируют
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мне на почту пришел вопрос - почему женщины имитируют оргазм.
Хотя я такая женщина, которой хорошо бы научится имитировать отсутствие оргазма, но я могу себе представить, почему другие это делают.
Самая частая мужская версия этого явления "имитирует чтобы сделать приятно".
Но думаю ближе к реалу версия "имитирую чтобы отебался".
Вообще вокруг бабского удовлетворения столько дискурса. Каждый менеджер сейчас может внезапно открыть рот и начать вещать о том, что вагинальный лучше клиторального. Причем так уверенно разъяснить вроде у него самого и клитор и вагина.
Вообще в современной культуре вокруг секса много шумихи и разговоров. Еще бы - тема эта такая, как и стоматология - у всех есть опыт и что сказать. Но "есть опыт" и "есть хороший опыт" это два разных опыта. Реальность такова, что на наших просторах
низкий уровень сексуальной культуры явление такое же обычное, как дураки и дороги.
Давайте смотреть правде в глаза. При всех разговорах о ололо если нет страсти, огня и любви к этому делу - секс это нелепое ерзанье и возня. А если при этой возне у тебя ищут клитор в районе пупка и не могут нормально двигать тазом то желание есть одно - пусть это быстрее закончится. А если еще этот придурок пытается что-то делать как в порнофильме? Клоун...О, да, дорогой, конечно кончила, давай и ты скорее.
Хотя даже если у парня все нормально со знанием анатомии оргазм не гарантирован. Ведь можно хорошо относится к человеку, но совсем не хотеть с ним ололо. Можно хотеть, а потом перехотеть, а при этом уже быть глубоко замужем. Да можно просто вообще никогда ничего не хотеть. И дело не в свечах, нижнем белье и романтической атмосфере. Дело в том, что тяга друг к другу это химия и животное, она или есть или нет. А если нет химии, то вполне что может и не быть огразма.
Понятное дело, что химия это базис на котором возможны надстройки. Отношения, покупки, внимание - все это подогревает телочье либидо. Но если страсти нет, ее не будет. Если парень не заводит то как не наебуй себя - физиологию не наебешь. Потому как когда есть напряжение и электричество мокреешь от прикосновений, а когда нет - то и после покупки шубы надо пользоваться смазкой. И какой тут оргазм?
Еще говорят, что имитировать вредно. Я скажу другое - вредно спать с мужчиной с которым не получаешь удовольствия. Причем удовольствие оно же как тяга от наркотиков - когда оно есть, оно есть, а если надо к себе прислушиваться - значит его нет.
И вот еще - некоторые дамы так томятся за участием в театральных кружках, что имитация для них это просто способ выходить на сцену.
Хотя я такая женщина, которой хорошо бы научится имитировать отсутствие оргазма, но я могу себе представить, почему другие это делают.
Самая частая мужская версия этого явления "имитирует чтобы сделать приятно".
Но думаю ближе к реалу версия "имитирую чтобы отебался".
Вообще вокруг бабского удовлетворения столько дискурса. Каждый менеджер сейчас может внезапно открыть рот и начать вещать о том, что вагинальный лучше клиторального. Причем так уверенно разъяснить вроде у него самого и клитор и вагина.
Вообще в современной культуре вокруг секса много шумихи и разговоров. Еще бы - тема эта такая, как и стоматология - у всех есть опыт и что сказать. Но "есть опыт" и "есть хороший опыт" это два разных опыта. Реальность такова, что на наших просторах
низкий уровень сексуальной культуры явление такое же обычное, как дураки и дороги.
Давайте смотреть правде в глаза. При всех разговорах о ололо если нет страсти, огня и любви к этому делу - секс это нелепое ерзанье и возня. А если при этой возне у тебя ищут клитор в районе пупка и не могут нормально двигать тазом то желание есть одно - пусть это быстрее закончится. А если еще этот придурок пытается что-то делать как в порнофильме? Клоун...О, да, дорогой, конечно кончила, давай и ты скорее.
Хотя даже если у парня все нормально со знанием анатомии оргазм не гарантирован. Ведь можно хорошо относится к человеку, но совсем не хотеть с ним ололо. Можно хотеть, а потом перехотеть, а при этом уже быть глубоко замужем. Да можно просто вообще никогда ничего не хотеть. И дело не в свечах, нижнем белье и романтической атмосфере. Дело в том, что тяга друг к другу это химия и животное, она или есть или нет. А если нет химии, то вполне что может и не быть огразма.
Понятное дело, что химия это базис на котором возможны надстройки. Отношения, покупки, внимание - все это подогревает телочье либидо. Но если страсти нет, ее не будет. Если парень не заводит то как не наебуй себя - физиологию не наебешь. Потому как когда есть напряжение и электричество мокреешь от прикосновений, а когда нет - то и после покупки шубы надо пользоваться смазкой. И какой тут оргазм?
Еще говорят, что имитировать вредно. Я скажу другое - вредно спать с мужчиной с которым не получаешь удовольствия. Причем удовольствие оно же как тяга от наркотиков - когда оно есть, оно есть, а если надо к себе прислушиваться - значит его нет.
И вот еще - некоторые дамы так томятся за участием в театральных кружках, что имитация для них это просто способ выходить на сцену.