Tzinch...

Потребность в любви - одна из важнейших психоэмоциональных потребностей младенца. Для него она архиважна - как гарантия выживания, гарантия того, что его витальные потребности будут удовлетворены. Кроме того, считывая любящий взгляд матери, ребенок делает для себя вывод "я имею право жить", "я значим".
Но почему у взрослых людей, причем в основном у женщин - столь сильно это желание. Прямо до истерики "любить и быть любимой", "опереться на сильное плечо", "найти свою половинку", "влюбиться", "испытать ураган чувств", "страсть, сносящую крышу" и пр. Может потому, что женщины чувствуют себя бессильными, зависимыми, беззащитными часто на протяжении всей жизни? А еще неполноценными, закомплексованными и нуждающимися в постоянном подтверждении своей нужности-значимости. Хотя бы как сексуального объекта. И для женщин реальной трагедией становится процесс старения и климакса - когда уже не способна к оплодотворению и не привлекательна для соития внешне. И начинается бесконечная борьба с возрастными изменениями, обогащающае производителей кремов и услуг по омоложению..Ну так любовь - как подтверждение своей ценности - это, скорее, невроз.
Став самодостаточным, позволив себе быть - безусловно - перестаешь нуждаться в социальных маркерах успеха, в том числе в подтверждении собственной ебабельности.
Которая вынуждает вести  постоянный поиск нового партнера. Даже не будучи одинокой, пребываючи "в отношениях", как принято сейчас говорить, - редкая женщина откажется от флирта, даже со старым другом. И со старым другом мужа в том числе.. Иначе склонны маяться от скуки, от рутины, проклинать быт, грустить и мечтать об единственной и неповторимой любви с большой буквы.
"Человек без любви умирает" - прочитала у одной экзальтированной дамочки. Но ведь мы и с любовью умираем, вот в чем всё дело то. Такова жизнь. Любовь может сделать жизнь насыщенной эмоциями, не всегда приятными, помочь структурировать время, смыслеобразовать. Но так чтобы умереть без любви ? Младенец, да - умрет без любви матери. Хотя..есть же замещающие люди. И, в принципе, матери совершенно не обязательно любить своего ребенка, достаточно выполнять свои обязанности по отношению к нему. А современный социум непременно проследит, что она это делала. Родила - будь добра.
"Потребность в любви - самая сильная потребность человека"? Потребность в страсти, физиологическом сильном влечении..Которая, по утверждению ученых, неизбежно пройдет на 3 года. Природа вообще поощряет разнообразие партнеров - существует теория, что с каждым последующим ребенком в паре возрастает риск аутоиммунных заболеваний.. Отсюда и неизбежное охлаждение, бурные расставания и взаимные обвинения в недостатках, которые в начале романа и не существовали вовсе.. А ведь никто не виноват - природа побуждает женщин быть блядями, а мужчин неисправимыми кобелями. Ради выживания рода человеческого вообще. И плевать природе на законы этики, семьи. И прочие надуманные, по сути, постулаты праведности, чтоб хоть как-то держать под контролем свои инстинкты и истинные потребности..И всё зависит лишь от личной физиологии и сексуального темперамента. У фригидных женщин, которых, по статистике чуть ли не 30% (ни разу не испытавших оргазм) и мужчин с низким уровнем гормонов - больше возможностей сохранить длительные отношения в паре. Только это и не любовь вовсе..о которой слагают стихи поэты и грезят нимфоманки.
А еще, когда любят - заботятся,. содержат, кормят-поят. Что позволяет экономить собственные ресурсы. А организм - совершеннейший Плюшкин в этом плане. Получается, тяга к любви - это желание сэкономить свои ресурсы и получить чужие.
Мне знакома только одна любовь - любовь матери к своему ребенку. Мощный, постоянный источник окситоцина. Сколько бы лет не было ребенку. Наркотик. Зависимость..Когда его интересы становятся важнее собственных. Когда получаешь удовольствие, удовлетворяя его потребности, даже за счет фрустрации своих желаний. Состояние слияния. Патология по сути, как утверждают психологи.