Бес темы..как я её воспринимаю..
Jan. 27th, 2014 02:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
..которая в топе уже которую неделю и порядком всем надоела.
Пресловутый народ Украины ассоциируется у меня с человеком, который в муках и сомнениях решает - кто будет сосать из него кровь: вши, блохи или беспощадный сибирский гнус. И это называется - демократией и свободой выбора.
Думаю, надо быть законченным идеалистом и романтиком..на грани дебилизма, чтобы искренне верить в то, что политики и властьпридержащие хотят облегчить, улучшить..жизнь рядового быдла, за которое они держат людей в своей стране, этой властью не облеченных.
Президент - ставленник, марионетка, публичное лицо, зиц-председатель, если хотите - определенных олигархических структур и кланов, предпочитающих держаться в тени. Придя к власти он помогает обогатиться прежде всего этим кланам и компаниями.
Вообще, суть государственной власти и всего этого многочисленного чиновничества, как я ее понимаю: собирать и распределять поступающие от трудящихся налоги и сборы.
Капитализм на Украине, пожалуй - неофеодализм, а никакой не капитализм..ибо люди приходят во власть, чтобы заработать себе состояния. Не получить оговоренную официально сумму за честное выполнение функций сбора и распределения, а использовать государственную должность как источник личного обогащения..своеобразное ленное владение, где он - президент, министр, чиновник крупного ранга - единоличный хозяин и феодал..И все поборы и возможности, которые дает та или иная должность, рассматриваются именно с точки зрения личного обогащения..а не как сумма, которую надо использовать на улучшение жизни "простых крестьян".
Нашего президента привели к власти определенные люди, очень богатые. И он должен был, как принято во всем мире, лоббировать их интересы на государственном уровне, способствуя обогащению и процветанию конкретного бизнеса.
Он же, используя обесценную лексику, кинул своих спонсоров. И ныне обогащается в Украине - только его семья, его сын и его друзья. Не гнушаясь захватом перспективных предприятий ..у всех. (После оранжевой революции, например, когда страна поделилась на оранжевых бизнесменов и голубых - рейдерством занимались..по очереди:)
Наши олигофрены (зачеркнуто), олигархи этого не стерпели - такого откровенного кидалова,..и маемо шо маемо.
Поэтому оппозиция такая несговорчивая - у них одна цель: убрать действующего главу государства и его семью от кормушки власти..дав доступ другим желающим:) Не менее алчным и подлым.
Ни разу не слышала призывы о том, что надо изменить, например, налоговое законодательство страны, на минуточку, самое жесткое и худшее в мире - по отношению к бизнесу. Который при капитализме является основой среднего класса, костяка любой процветающей страны. Только общее - "демократии", "свободы!" и пр. словоблудие. Свободы чего? - выбирать, кто тебя будет иметь?? кого ты будешь обогащать своим трудом?? Какой демократии хочет народ - вопрос?
Выбор между вшами, блохами и сибирским гнусом - очень серьезный и болезненный выбор, вы же понимаете.
Пресловутый народ Украины ассоциируется у меня с человеком, который в муках и сомнениях решает - кто будет сосать из него кровь: вши, блохи или беспощадный сибирский гнус. И это называется - демократией и свободой выбора.
Думаю, надо быть законченным идеалистом и романтиком..на грани дебилизма, чтобы искренне верить в то, что политики и властьпридержащие хотят облегчить, улучшить..жизнь рядового быдла, за которое они держат людей в своей стране, этой властью не облеченных.
Президент - ставленник, марионетка, публичное лицо, зиц-председатель, если хотите - определенных олигархических структур и кланов, предпочитающих держаться в тени. Придя к власти он помогает обогатиться прежде всего этим кланам и компаниями.
Вообще, суть государственной власти и всего этого многочисленного чиновничества, как я ее понимаю: собирать и распределять поступающие от трудящихся налоги и сборы.
Капитализм на Украине, пожалуй - неофеодализм, а никакой не капитализм..ибо люди приходят во власть, чтобы заработать себе состояния. Не получить оговоренную официально сумму за честное выполнение функций сбора и распределения, а использовать государственную должность как источник личного обогащения..своеобразное ленное владение, где он - президент, министр, чиновник крупного ранга - единоличный хозяин и феодал..И все поборы и возможности, которые дает та или иная должность, рассматриваются именно с точки зрения личного обогащения..а не как сумма, которую надо использовать на улучшение жизни "простых крестьян".
Нашего президента привели к власти определенные люди, очень богатые. И он должен был, как принято во всем мире, лоббировать их интересы на государственном уровне, способствуя обогащению и процветанию конкретного бизнеса.
Он же, используя обесценную лексику, кинул своих спонсоров. И ныне обогащается в Украине - только его семья, его сын и его друзья. Не гнушаясь захватом перспективных предприятий ..у всех. (После оранжевой революции, например, когда страна поделилась на оранжевых бизнесменов и голубых - рейдерством занимались..по очереди:)
Наши олигофрены (зачеркнуто), олигархи этого не стерпели - такого откровенного кидалова,..и маемо шо маемо.
Поэтому оппозиция такая несговорчивая - у них одна цель: убрать действующего главу государства и его семью от кормушки власти..дав доступ другим желающим:) Не менее алчным и подлым.
Ни разу не слышала призывы о том, что надо изменить, например, налоговое законодательство страны, на минуточку, самое жесткое и худшее в мире - по отношению к бизнесу. Который при капитализме является основой среднего класса, костяка любой процветающей страны. Только общее - "демократии", "свободы!" и пр. словоблудие. Свободы чего? - выбирать, кто тебя будет иметь?? кого ты будешь обогащать своим трудом?? Какой демократии хочет народ - вопрос?
Выбор между вшами, блохами и сибирским гнусом - очень серьезный и болезненный выбор, вы же понимаете.
(no subject)
Date: 2014-01-27 05:38 pm (UTC)разве то люди, уроды