"Мы в ответе за тех, кого приручаем.."?

[tzinch4]

Гутта посоветовала: чтобы сделать крепче привязку "ребенка" к "аналитику" - для недопущения деструктивного влияния эмоций на поведение (а так пусть будут эмоции, они нужны и важны) - вести дневник, куда записывать яркое проявление, всплески чувств, с которыми не можешь совладать сразу (психическая деятельность "ребенка" как раз). А потом смотреть на них как бы со стороны..через время..обдумывать.
Писать на бумаге -  почерк плохой..К тому же напечатанное обладает для меня своеобразной магией. Уже в процессе, когда пальцы порхают над клавиатурой, нажимая на её клавиши - как то упорядочиваются мысли. Мелкая моторика, видать, сама по себе успокаивает. Жаль, вязать не люблю - были бы километры шарфов, ковры из салфеточек на телевизор и прочие нужные в хозяйстве вещи.
Что обидело: когда перестают отвечать-комментировать те, кто раньше это делал постоянно и, казалось бы, охотно.
"Аналитик" во мне понимает - ничего личного, естественный процесс общения: возникновение интереса, пик, спад и его потеря вообще. Как к новой букашке за стеклом. Детская, эмоциональная часть психики требует разнообразия, новых впечатлений - постоянно. И жажды подтверждения своей правоты, факта своего существования, признания, одобрения советов  - от новых знакомцев. Получено - удовлетворено. Нет потребности - нет желания писать.
А "ребенку" обидно - он опять, снова и снова, чувствует себя отвергнутым, брошенным, поэтому снова виновным ("что-то опять не так сделала, не то написала, слишком откровенно, слишком депрессивно, скучно") - мой личный психологический рубец с детства. Хотя и иррационально. Потому что, повторюсь, ничего личного.
"Нарцисс" хочет публичности..Признание, внимание со стороны других для него - как глоток воды мучимому жаждой путнику в пустыне собственного одиночества. Понимаю..и принимаю - и такую себя.
Что сильнее - потребность в одобрении, внимании или желание уберечь от фрустрации, обид? Вечный дуализм, вечные "Весы":)
Может  писать пока в режиме "для себя" - пока не "закалю свою душу", как мне тут посоветовали намедни..и не перестану реагировать болезненно на некоторые социальные нормы.
.. комментировать буду, да, куда ж я без общения:)..пока отвечают. Возможно перейду в режим молчаливого наблюдателя-читателя. Зрителя по жизни, активно в ней не участвующего по целому ряду причин..Как обычно.
(особая благодарность и моя любовь тем, кто всегда со мной. И наилучшие пожелания)))
P.s. написала не о том, что "я устал, я ухожу". Скорее, о смене формата...
Со взаимными по-прежнему "я здесь, я рядом..даже если молчу":) 

Comments

[maxz-vegas.livejournal.com]

ну неужели ты ни в чём не уверенна и все вокруг тебя подавляют и унижают?!

[tzinch4.livejournal.com]

Уверена, что недостойна любви и что внимание к себе нужно заслужить..в том числе и через подавление, и унижение. Клиника, правда?:)

[maxz-vegas.livejournal.com]

не с кем поговорить по душам вообще?
ну я имею ввиду перейти к реальному желаемому взаимодействию - вообще не с кем?

[tzinch4.livejournal.com]

В реале - не с кем. Депрессивную часть своей натуры старательно маскирую. Как у Олди - "он громко смеялся, чтоб заглушить рыдания, рвущиеся из горла". Поэтому в присутствии другого - почти всегда напряжена.
Пыталась в виртуале быть самой собой..но, мне кажется, это напрягает читающих. Неуместно.

[maxz-vegas.livejournal.com]

ты говоришь о чём-то чего я не понимаю или ты об этом не пишешь, считая что это само-собой разумеющимся. мне сложно понять.

в реале вообще нет подходящих людей даже близко или ты всё таки это ты стесняешься?

[tzinch4.livejournal.com]

в виртуале я могу позволить себе не стесняться:). Наверное, плохо формулирую.
"в реале вообще нет подходящих людей даже близко" - так получилось.

[maxz-vegas.livejournal.com]

а что в тебе такого плохого что тебя нельзя принять как есть?

[tzinch4.livejournal.com]

Понимаете, у меня в подсознании вбит "чип"..что я плоха сама по себе, по факту своего существования. Без всякой конкретики. Очень мешает жить. Никак не могу перепрограммироваться.

[maxz-vegas.livejournal.com]

что именно ты делаешь плохо?

[maxz-vegas.livejournal.com]

что в тебе хуже других? конкретно?

если ничего - тогда как они узнают что ты претендуешь на то, чего не достойна? обмани их, покажи себя достойной ;-)

[tzinch4.livejournal.com]

"сам не скажешь - прокурор не узнает", да:) Тоже так считаю.
Проблема в том, что ощущение плохости не уходит, сколько себя и других не обманывай. И когда, если вернуться к ситуации, перестают писать - внутренний Критик оживает и ликует: ага, они узнали, какая ты на самом деле. Вот от чего так болезненно воспринимается. Хотя и совершенно иррационально, беспричинно, повторюсь.
Уф, спасибо, Вы помогли мне сформулировать, осознать - чего мне так было плохо :)

[maxz-vegas.livejournal.com]

я вот сидел в столовой и осознавал, что важно не столько почему мы что-то делаем, сколько от какого чувства, почему мы так делаем.

т.е. можно быть скромным от наслаждения как говорит другой, а можно быть скромным потому что считаешь что ты плохой и недостойный.
ощущение себя в этих случая противоположные...

[tzinch4.livejournal.com]

наслаждение возникает от вовлеченности в действие:)
а когда зацикленность на себе - "как я при этом выгляжу", "я плохой" - тогда сплошные фрустрации и никакого удовольствия. Поэтому нарциссизм называют невротическим отклонением, при том, что нарциссическая часть личности есть у всех.

[maxz-vegas.livejournal.com]

не, я про другое... про то что действие как бы является следствием и подтверждением убеждений, а эти убеждения потом вызывают чувственные ассоциации.

допустим смолчал(а) - и получил либо удовольствие от того что как хорошо, ничего не наломал, сохранил интригу.
или получил неудовольствие - от того что не достоин говорить.
и это всё в чувствах - вот что главное.

[tzinch4.livejournal.com]

да, Вы правы:)
Эмоции - топливо нашей психики, основа наших действий.

[maxz-vegas.livejournal.com]

внимание и ещё раз внимание =)

[tzinch4.livejournal.com]

точно:)