Свобода

[tzinch4]

Что есть "свобода" - субъективная философская категория, этакий "сферический конь в вакууме", которого каждый видит по-своему? Или таки это объективное состояние и к нему стремится человек, в частности, и всё прогрессивное человечество вообще. Понимаю, замахнулась..
На прошлой недели сразу у нескольких блогеров, которых читаю, появились посты в той или иной мере про свободу. Тенденция, однако. Один утверждал, что, в том числе, свобода - это наличие выбора из нескольких вариантов (и ответственность за свой выбор, конечно). Другой - что зачастую выбор похож на игру в наперстки с откровенными мошенниками и на самом деле, свобода - это возможность самому создавать условия выбора и выбор вообще. Третий печалился, что все мы рабы общества потребления ((
Моё мнение:

Объективно, человек несвободен, потому что зависит от потребностей своего тела и психоэмоциональных желаний своего Эго. И даже обуздав пресловутую "душу", от необходимости есть, спать и иногда размножаться избавиться практически невозможно.  Вопрос выживания человека и рода. И тут природа неумолима - надо, значит надо. Мы не свободны в принципе. Не рабы, но зависимы, а зависимость от чего бы то ни было - уже несвобода. И весь социум, социальные отношения построены на удовлетворении этих витальных потребностей тела и души. И стоит только заболеть, утратить работоспособность,  начать стареть, оказаться в сложной финансовой ситуации - все рассуждения о свободе, выборе и пр. кажутся насмешкой..Настолько сильно начинаешь зависеть от других, что уже никак не можешь назвать себя свободным..Могу ошибаться.
Пример в голову пришёл:) - мужчины где-то лет так до двадцати пяти, некоторые и позже, очень хотят размножаться. Зов природы. Причем с лучшими представительницами слабой половины человечества, исключительно красотками и пр..Женщины просто хотят замуж. Красоток на всех не хватает, приходится брать, что есть. Любовь, конешно, ага. А потом, где-то к годам сорока, когда либидо серьезно утихомиривается - как солнце из-за туч: как я мог жениться на этой? ЗАЧЕМ? (кстати, прочитала у одного блогера-мужчины, не выдумала) - мачо среднего возраста реально недоумевал..по поводу своего выбора и вообще. Женщины для него теперь - исключительно чужие, непонятные, даже враждебные создания. Но не об этом. А о том, что когда либидо говорит - оно и выбирает, получается. Часто определяет жизнь человека на многие годы. И где тут сознательный выбор? Где свобода?? Одни гормоны. А потом - кризис среднего возраста. Попытка придать смысла своей жизни, оживив либидо молоденьким телом рядом. Но это уже другая история:)

Comments

[opupel.livejournal.com]

Вы пошли на компромисс, нет рабству, но свобода не для нас. А как раз это и есть удобная позиция, которая не позволяет взглянуть правде в глаза и спрятаться за объективные обстоятельства. Мол, человеческая природа такова. А почему человеку на носиться нагишом в прериях диких наперегонки с дикими животными? Это тоже в его природе.

[tzinch4.livejournal.com]

Потребности человеческого организма, как и организма любого животного - стремятся к полному своему удовлетворению при минимуме затрат. Лучшее состояние - это состояние покоя. Научно-технический прогресс позволяет минимизировать затраты на жизнеобеспечение. Точно так же как одежда - затраты на обогрев тела)) В Африке многие таки бегают голышом, наперегонки с дикими животными. В более северных широтах - это угроза выживанию..И объективные обстоятельства - на то они и объективные обстоятельства - их не заболтаешь философскими рассуждениями:).