tzinch4: (Default)
[personal profile] tzinch4
"Муж? А что муж? - когда у него есть деньги, я его люблю, когда нет - он меня раздражает" (из диалога с подругой).
Вначале возмутилась: "как так то..разве это нормально? Ведь любовь - это когда принимают в любом виде и финансовом состоянии". А потом подумалось..
В банальнейшей фразе "любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс" что-то есть. Очень тяжело мужикам принять тот факт, что они часто не нужны "просто так"..и секс с ними тоже, по большому счёту, удовольствие ещё то (частенько)..и только их материальный достаток привлекает женщин и делает партнера "самым любимым", "самым замечательным", а подругу верной ему и заботливой ...Платят за секс, претендуют на любовь - даже, когда идут к проституткам((.. А потом,"корысные с*ки" - шипят мужики, "все бабы бл*ди"  - подытоживают. И мечтают, и грезят, и сочиняют стихи о неземной любви, вечной, страстной с нереальной красавицей, которая будет любить, нет Любить (именно с большой буквы) -  такими, какие есть. Всегда. В любом состоянии.
А ведь такое корыстолюбие женщин обусловлено биологически, природа  такими сделала: предназначение женщины (чтобы не говорили феминистки) как живого существа - родить и выростить ребенка. И очень важно для выполнения этой задачи быть обеспеченной РЕСУРСАМИ - для собственного выживания и жизнеобеспечения потомства. Именно это предназначение и диктует сугубо материалистическое мировоззрение женщины и то, что мужчина, обладающий большим доходом для неё предпочтительней. Потому что стихами и рассуждениями о вечном сыт не будешь и ребенка не накормишь. И женщина  может быть влюблена как кошка в толстенького лысенького владельца "мерседеса" (и не надо говорить, что она с ним "из-за его кошелька", нет, девушка испытывает действительно сильные эмоции, нежность и привязанность именно к личности владельца этого кошелька и её искренне возмутят любые обвинения в меркантильности). Так что,  прокачивать не косые и какие там ещё мыщцы на своём прессе, прокачивать свой профессионализм в выбранной  специальности, становится действительно состоятельными людьми..во всех смыслах - стоит мужчинам.
С другой стороны: задача особи мужского пола - оставить после себя как можно больше потомства. Молоденькие красотки (и не красотки, тут ключевое - молоденькие)  более привлекательны для мужчины, каким бы моногамным и любящим он не был. Мужчины всегда будут рассматривать всех женщин в пределах своего взгляда, влюбляться периодически, виртуально и реально, изменять..или нет, но при этом мечтать о другой. Программа у него такая, заложенная генетически)). А спермотоксикоз - известный издревле фотошоп для женщины в глазах мужчины.
Так что "корыстная тварь" и "похотливый козёл" - пара ещё та.
Давно не возмущают мужские измены. И не удивляет женский меркантилизм.

(no subject)

Date: 2012-10-19 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] crema-catalana.livejournal.com
Классная тема про "биполярный" секс. У меня есть домашняя заготовка в виде иллюстраций из френд-ленты. Побежал искать, "скоро вернусь" (С) :)

УПД. Походу вспомнил стих про сбитую генетическую программу:

Я тебя за муки полюбила,
Ты меня за состраданье к ним

(no subject)

Date: 2012-10-19 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Не верю я в любовь, а верю я в неврозы))
Любить за муки..и за сострадание - пример невротических отношений, где одни играет роль "спасителя", а другой - "жертвы", причем вечной жертвы.

(no subject)

Date: 2012-10-19 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] crema-catalana.livejournal.com
Заготовку не нашел. Грущу.
Про неврозы прочитал. Смеюсь.

(no subject)

Date: 2012-10-19 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
в следующий раз найдете))Мы же не прощаемся))

(no subject)

Date: 2012-10-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] schofonja.livejournal.com
ну всё-таки мы немного поцивилизованнее жителей каменного века. а эти рассуждения - есть деньги-люблю, нет денег- не люблю- откуда-то оттуда. :)

и нам, слава те, господи, доступен более широкий спектр эмоций :) и не всегда, ообенно в юные годы, он основывается на древних инстинктах :)

(no subject)

Date: 2012-10-19 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
ох, как раз юные красотки настолько прагматичны..как будто до сих пор каменный век на дворе((. Не все, сразу оговорюсь.

(no subject)

Date: 2012-10-20 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] muzika-dogdia.livejournal.com
Генетическая программа скорее не под богатство заточена, а под заботу.Даже бедный человек может так проявлять заботу о своей жене,в разных мелочах,из которых состоит наша жизнь,что женщина и шагу не сделает от него в сторону богатого.Можно так искренне и от души заботиться, переживать за своего супруга или супругу,что это не заменят никакие деньги.
Но вот как раз этого и не хватает с обеих сторон,почему-то(

(no subject)

Date: 2012-10-20 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Забота - это, пожалуй, ресурс, который объект отдает безвозмездно субъекту заботы. Дорогого стОит:)

(no subject)

Date: 2012-10-20 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] muzika-dogdia.livejournal.com
Лично для меня это дороже любых денег)

(no subject)

Date: 2012-10-20 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Согласна:) Сейчас уж чересчур заточены под материальные богатства. Но обладание ими, видать, не даёт чего-то очень важного - может, поэтому, всплеск депрессии и психрасстройств именно в благополучном "западном" мире.

(no subject)

Date: 2012-10-20 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ucheniykot.livejournal.com
Прально! Нефиг говорить о любви, когда речь идет о людях)))) Это чувство издревле было непонятно и неподвластно им, т.к. исходило не из их физической природы. А физическая природа человека проста: есть, спать, срать, трахатся и не быть сожранным тигром или еще каким динозавром) А любовь она иная... Она происходит оттуда, где времени-то нет, не то, что материи)
Правда, стоит сказать, что если бы люди умели видеть прекрасные души друг друга, скрытые слоем всякого, любовь наполняла бы их сердца чаще)

(no subject)

Date: 2012-10-20 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Главное, не потратить всю жизнь, убеждая себя, что под слоем всякого..мусора, у партнера прекрасная душа (всё-таки))

(no subject)

Date: 2012-10-20 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ucheniykot.livejournal.com
У любого существа есть прекрасная душа, суть, божественное начало, если хотите)

(no subject)

Date: 2012-10-21 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
ох, с трудом верится(( Особенно с возрастом.

(no subject)

Date: 2012-10-20 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
> А ведь такое корыстолюбие женщин обусловлено биологически, природа такими сделала

Природа нас роднит с животными, тем не менее человек социален. То есть ссылки на природу мне кажутся иррелевантными с любой из сторон. Чем далее, тем больше человек отрывается от своего биологического.

> И очень важно для выполнения этой задачи быть обеспеченной РЕСУРСАМИ

Проблем здесь не вижу. Даже в беднейших странах (1/6 часть человечества) от голода и на грани физического выживания находится лишь часть населения. Практика подтверждает — какие бы пособия государство не платило (на примере богатейших стран западной Европы) рождаемость едва удается удерживать на грани, причем прирост часто идет за счет беднейших слоев общества. Высокая рождаемость обеспечивает общественная мораль и религия как ее живое воплощение, она же (религия) препятствует научному прогрессу.

> девушка испытывает действительно сильные эмоции, нежность и привязанность

Позвольте не поверить. То есть легко поверить в то, что есть люди, которые вообще мало что испытывают. Также легко поверить в существование людей (само) внушаемых.

> Так что, прокачивать <...> становится действительно состоятельными людьми..во всех смыслах - стоит мужчинам

Все не могут быть выше всех, по определению. Всегда будут отстающие, некоторые из них приложив сверх усилия станут средними, иные так и не смогут. В любом случае, эта сентенция не несет полезной нагрузки.

> С другой стороны: задача особи мужского пола - оставить после себя как можно больше потомства

Сомнительное утверждение, особенно если вспомнить про те социальные обязательства, которые налагает общество. В таком случае самый верный способ для мужчины воспользоваться спермобанком в качестве донора. Я слышал, что от одного донора допускается до 50-ти зачатий (в разных странах по-разному). Однако не все мужчины к этому стремятся, даже за плату. Я уж не говорю, что многие мужчины выбирают иные пути самореализации, когда семья стоит на последних местах в списке личных целей.

(no subject)

Date: 2012-10-20 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
Спасибо за столь подробный анализ моего, довольно сомнительного опуса:)

(no subject)

Date: 2012-10-20 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
Всегда пожалуйста.

(no subject)

Date: 2012-11-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
ох, не люблю обобщений. Особенно когда о женской психологии рассуждает мужчина - это всегда взгляд со стороны, а не "изнутри", Точно так же женщине никогда не понять мужчину. Можно только проецировать ..друг на друга свои желания и фантазии..приписывая другому собственные эмоции и чувства.

(no subject)

Date: 2012-11-10 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] maxz-vegas.livejournal.com
очень зря. ты хоть попыталась прочесть?

(no subject)

Date: 2012-11-10 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
прочитала)) этого автора давно читаю. Не, статья хорошая..просто именно сегодня чего-то подумалось: правильно ли употребление обобщений. Ведь реально все люди разные. Даже конкретно по статье - про многое могу сказать "не было этого")) Например, совершенно не считаю себя неполноценной по отношению к мужчинам. Всё-таки, дело в детстве, в отношениях с отцом..а когда априори считается, что в женщине чуть ли не генетически заложен комплекс собственной неполноценности по сравнению с мужчиной..ну не знаю((

(no subject)

Date: 2012-11-10 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] maxz-vegas.livejournal.com
но там же не говорилось это? говорится что общество так воспитывает.
а если не было такого - то и замечательно :)

(no subject)

Date: 2012-11-10 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
общество воспитывает? не уверена(( По-моему, мальчикам наоборот с детства говорят о том, что обижать девочек некрасиво..и вообще, что они - маленькие принцессы)). И что женщин надо уважать, оберегать, холить-лелеять.
Или другое высказывание в статье: "Каждая женщина мечтает о принце" - ну неправда это. Нормальная женщина знает, что ни принцев, ни принцесс не существует..и что партнер не обязан удовлетворять все потребности другого и соответствовать каким-то представлениям об идеале. Если же представительница прекрасного пола - инфантильна, то это не норма. Зачем же автор приписывает невротичные черты всем женщинам, априори((

(no subject)

Date: 2012-11-10 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] maxz-vegas.livejournal.com
я вообще имел ввиду это под упоминанием "общественного воспитывания"

Кроме того, каждой девочке, дабы она не увильнула от поддержания всеобщего «заговора», внедряется разрушительная мысль, что неспособность привлечь и женить на себе мужчину — это признак ее некачественности. И заканчивается все тем, что самооценка женщины полностью становится в зависимость от ее привлекательности для мужчин. Обратите внимание, это крайне важно.

ну т.е. если это не про тебя - то и ладно. но имхо это так и есть для большинства
Edited Date: 2012-11-10 09:42 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-11-10 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
мда..вот то большинство в девках и мается - с такими то установками))

Profile

tzinch4: (Default)
Tzinch

May 2023

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios