стиль и интеллект

Очередной перл от гуру стиля (коей она себя считает) и соведущей "Модного приговора" Эвелины Х. : человек, считающий себя интеллектуалом, не является таковым, если он одевается не стильно. О как.
Вообще заметила, что участники "М.п.", имеющие свое мнение, не совпадающее с мнением ведущих, уверенные в себе, даже если они одеты плохо - вызывают у Эвелины приступ ярости зачастую. Как только харизматичная личность - о, будьте уверены, поджатые губы, блестящие от злости очки и колкая отповедь от этой чебурашки  - обеспечены. Только серость, только "комплекс жертвы" и поджатый хвост,  безоговорочное принятие всего, что натворили чудо-стилисты - приветствуется.
 Думается мне, что одним из признаков интеллекта является АДЕКВАТНОСТЬ - поведения, реакций и одежды, в том числе. Пойти в театр, на праздник - в растянутой трикотажной кофте и невразумительных джинсах - неадекватно, однозначно:) Точно также, как и при полном параде, в вещах от кутюр - за картошкой в магазин или на рынок. Опять же, свойство психики личности социальной - это мимикрия, заложено в нас природой. Если вокруг все в сером, одеты в продукцию китайской швейной промышленности для широких масс, надо обладать определенными особенностями психики, чтоб желать сильно  выделяться из этой толпы.
Возможно, для Эвелины, вращающейся в кругах богатых и знаменитых, быть не стильно одетым, в несоответствующие новым тенденциям бренды - это реально моветон и неадекватность. Положение обязывает, да. Хотя, когда обязывает - уже уровень определенной несвободы. Если твой доход достаточен - для приобретения элитной недвижимости, в том числе и за границей,  периодического проживания там, регулярной смены всего гардероба, социально значимого отдыха и пр, и пр. - будь добр соответствовать. Иначе - неудачник.
Тратить же последние деньги, часто в ущерб хлеба насущного - чтобы выглядеть, лишь выглядеть, как человек, который действительно может себе это позволить - это неадекватно...Хотя соответствуют желанию мимикрировать под более успешный социальный слой, более значимый - для поднятия собственной, возможно, заниженной самооценки.
Еще одна социальная функция одежды - распознавание по принципу "свой-чужой", "в теме-или нет". И, конечно же, она заменяет человеку вторичные половые признаки, вернее, их демонстрацию: обезьянки показывают красный зад друг другу, как готовность спариваться. Женщины одевают соответствующую одежду. Всё верно. Только где здесь интеллект?
Вот есть люди, обладающие художественными талантами. Они различают оттенки цветов, видят пропорции, умеют перенести это на холст или бумагу. Есть люди с музыкальным слухом, абсолютным или нет. А есть те, кому медведь на ухо наступил. Думаю, что люди, умеющие стильно одеваться - точно также от природы обладают определенным талантом..одеваться. И всё. Ни разу не слышала, чтоб музыкант обзывал того, кто не умеет петь-играть на каком-либо музыкальном инструменте - лузером с отсутствующим интеллектом. Чтоб художник насмехался над тем, кто рисует человека по принципу - кружок, овал и четыре палки. Почему же люди, которым от природы - дано одеваться, вдруг начинают самоутверждаться, поднимать собственную самооценку за счет тех, кому не дано - особенность мозга такая или банальное отсутствие денег или просто не хочется. Не это ли как раз отсутствие интеллекта - непонимание, непринятие того факта, что все мы разные. И все имеем право быть. Безусловное право.