Entry tags:
Про брак..
Думаю, для человека с низкой самооценкой и потребностью в слиянии с партнером - по браку, по отношениям, очень важны социальные, карьерные и материальные достижения этого партнера. Потому что они автоматически становятся достижениями и его самого.
Женщины, как правило, более чувствительны к победам и неудачам супруга. И редко кто из них будет терпеть бездельника на диване, ищущего себя и растящего своё дао. Даже если сама материально хорошо зарабатывает и может себе это позволить. Но - социальный стереотип - как предмет гордости перед собой и подругами очень живуч: мужчина должен быть или наравне, или даже лучше - по значимости. Абы какой - редко кому нужен:(..Разве что по причине "детям нужен отец". Дети вообще очень сильно влияют на мировоззрение и отношение к жизни - у женщины. Мне кажется, у сильного пола этот аспект выражен гораздо слабее.
Для мужчин часто факт, что жена - домохозяйка, предмет гордости: вот, мол, как хорошо Я зарабатываю, какой офигенный кормилец, поэтому моя скво может не работать. И зависимое положение от него - его женщины, её бесправность и часто бессловестность - очень даже тешит Эго.
Поэтому феминистки часто воспринимаются мужчинами - как вызов их ценности, принижение значимости, потеря контроля и влияния. Прямой удар по....нарциссизму. Очень болезненно. Мне вообще иногда кажется, что нарциссическая часть личности - это, суть, основа - мужской психики. Может быть, это обусловлено гормонально. Достигаторство, вечная неудовлетворенность, сильное желание самоутвердиться..за счет унижения другого, женщины, на худой конец. Самый плюгавенький мужчина, почему то, расправляет плечи и считает себя лучше и значимее - даже самой успешной женщины. Потому что - мужик, епт.
Думаю, в браке - нет мужчины, и женщины.. Есть равноправные партнеры по преодолению превратностей жизни, выращиванию детей. И тут - от каждого по его индивидуальным возможностям (а не социальным стереотипам: "мужик должен...женщина должна..."), и каждому - по его потребностям.
Мужчина и женщина есть - в любви:) И тут уж - никакого равноправия, и да простят меня феминистки.
Женщины, как правило, более чувствительны к победам и неудачам супруга. И редко кто из них будет терпеть бездельника на диване, ищущего себя и растящего своё дао. Даже если сама материально хорошо зарабатывает и может себе это позволить. Но - социальный стереотип - как предмет гордости перед собой и подругами очень живуч: мужчина должен быть или наравне, или даже лучше - по значимости. Абы какой - редко кому нужен:(..Разве что по причине "детям нужен отец". Дети вообще очень сильно влияют на мировоззрение и отношение к жизни - у женщины. Мне кажется, у сильного пола этот аспект выражен гораздо слабее.
Для мужчин часто факт, что жена - домохозяйка, предмет гордости: вот, мол, как хорошо Я зарабатываю, какой офигенный кормилец, поэтому моя скво может не работать. И зависимое положение от него - его женщины, её бесправность и часто бессловестность - очень даже тешит Эго.
Поэтому феминистки часто воспринимаются мужчинами - как вызов их ценности, принижение значимости, потеря контроля и влияния. Прямой удар по....нарциссизму. Очень болезненно. Мне вообще иногда кажется, что нарциссическая часть личности - это, суть, основа - мужской психики. Может быть, это обусловлено гормонально. Достигаторство, вечная неудовлетворенность, сильное желание самоутвердиться..за счет унижения другого, женщины, на худой конец. Самый плюгавенький мужчина, почему то, расправляет плечи и считает себя лучше и значимее - даже самой успешной женщины. Потому что - мужик, епт.
Думаю, в браке - нет мужчины, и женщины.. Есть равноправные партнеры по преодолению превратностей жизни, выращиванию детей. И тут - от каждого по его индивидуальным возможностям (а не социальным стереотипам: "мужик должен...женщина должна..."), и каждому - по его потребностям.
Мужчина и женщина есть - в любви:) И тут уж - никакого равноправия, и да простят меня феминистки.
no subject
Не стоит защищать лентяев и бухарей. Одно могу сказать: иной раз лучше ничего не делать, что делать то, что принесет беду. Да и работа тоже бывает разная: тяжести носить особого душевного настроя не требует. Кривое слово не помешает их перемещать в пространстве. У человека, сука, сложная организация. Мужчины -- не исключение ))
С мужской же точки зрения как бы этот женский укор не упирался в то, что сама хозяйка дома "и в постели бревно, и по жизни г-но" :)
феминистки часто воспринимаются мужчинами - как вызов их ценности
Как вызов воспринимаются очень простые вещи: дамские прокламации требуют неженских усилий. Конечно, когда узколобый чувачок годен работать "на фас" - ныма пытань. "Кто сидеть будет?" :)
Нарциссизм в этом контексте воспринимается как педагогика дошкольных учреждений: а вот и не сможет Вася помыть пол в коридоре :) Мальчик-то и старается, бггг
Самый плюгавенький мужчина, почему то, расправляет плечи и считает себя лучше и значимее - даже самой успешной женщины. Потому что - мужик, епт.
Ну, натяжка же ж!
Мужчина и женщина есть - в любви:) И тут уж - никакого равноправия, и да простят меня феминистки.
Золотые слова.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а то что эти двое есть в любви так это точно)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну или: как всегда в точку. Или две. Причем болевые ;)
Вот еще:
Брак есть союз мужчины и женщины, созданный для решения проблем, которых бы не было, не будь этого союза.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
На самом деле люди пробуют и пробуют разные варианты брака, но все время возвращаются к старой модели.. Почему, интересно? Там никакой демократии)
(no subject)
(no subject)