Entry tags:
Про феминизм и не только..
Оговорюсь сразу, что имею ввиду сегодняшние реалии, а не положение женщин тысячу..или даже сто лет назад. Не спорю - исторически к женщинам относились как к людям второго сорта, как к рабам или домашней утвари. Впрочем, к детям - было еще хуже, сто лет назад детская смертность была - 7 из 10..а скольких сами матери убивали..и убивают до сих пор:(
Но с развитием общества..и даже без усилий феминисток, в связи с новыми экономическим условиями и потребностями, политическими реалиями - женщину признали человеком:) Ура, товарищи! Опять же, говорю, не про страны Африки или мусульман, с их обычаями и религиозными нормами, а про реальность, в которой живу я. А случаи насилия - это уже уголовный кодекс, а не гендер.
Сейчас, по моему восприятию, есть мужчина-человек и женщина-человек, с практически равными возможностями, но отличающиеся своими способностями, потребностями..и физиологией, никуда от этого не деться. И эта физиология делает, например, меня периодически очень слабой, больной, зависимой и плохо соображающей. Увы. Поэтому, никогда не буду считать себя способной выполнить тот же объем и жить в том же ритме, что и здоровый мужик. Да и зачем?
Мужчина и женщина, каждый человек - обладают разными индивидуальными психическими особенностями, личными неврозами и степенью их выраженности. Которые выливаются впоследствии, в том числе, в гендерные войны. И дело тут не в том, что конкретная женщина - феминистка, а мужчина - ярый шовинист и женоненавистник по природе. А в том, что они свои неврозы, какие-то психотравмы, полученные от часто такого же поломанного представителя противоположного пола или от родителей в детстве - выражают через определенное мировоззрение..и поведение. Делая общие выводы из частных случаев: "все мужики-козлы", "все бабы-с*ки", "дети - это зло".
Обобщение, "всех и всё под одну гребенку" - довольно распространенное свойство нашей психики. Понятно, что, разложив по полочкам, навесив ярлыки раз и навсегда - на людей и явления, мозгу очень удобно, выгодно - экономится энергия. Защита, опять же - от неприятностей, новых неудач, консервация старых..Правильно, ли?..Не сужается ли при этом кругозор, мировоззрение до тоннельного виденья..ограниченного и неполного. А когда это выдается за "развитие", какую-то особую духовность - вообще патология, на мой взгляд:(
Но с развитием общества..и даже без усилий феминисток, в связи с новыми экономическим условиями и потребностями, политическими реалиями - женщину признали человеком:) Ура, товарищи! Опять же, говорю, не про страны Африки или мусульман, с их обычаями и религиозными нормами, а про реальность, в которой живу я. А случаи насилия - это уже уголовный кодекс, а не гендер.
Сейчас, по моему восприятию, есть мужчина-человек и женщина-человек, с практически равными возможностями, но отличающиеся своими способностями, потребностями..и физиологией, никуда от этого не деться. И эта физиология делает, например, меня периодически очень слабой, больной, зависимой и плохо соображающей. Увы. Поэтому, никогда не буду считать себя способной выполнить тот же объем и жить в том же ритме, что и здоровый мужик. Да и зачем?
Мужчина и женщина, каждый человек - обладают разными индивидуальными психическими особенностями, личными неврозами и степенью их выраженности. Которые выливаются впоследствии, в том числе, в гендерные войны. И дело тут не в том, что конкретная женщина - феминистка, а мужчина - ярый шовинист и женоненавистник по природе. А в том, что они свои неврозы, какие-то психотравмы, полученные от часто такого же поломанного представителя противоположного пола или от родителей в детстве - выражают через определенное мировоззрение..и поведение. Делая общие выводы из частных случаев: "все мужики-козлы", "все бабы-с*ки", "дети - это зло".
Обобщение, "всех и всё под одну гребенку" - довольно распространенное свойство нашей психики. Понятно, что, разложив по полочкам, навесив ярлыки раз и навсегда - на людей и явления, мозгу очень удобно, выгодно - экономится энергия. Защита, опять же - от неприятностей, новых неудач, консервация старых..Правильно, ли?..Не сужается ли при этом кругозор, мировоззрение до тоннельного виденья..ограниченного и неполного. А когда это выдается за "развитие", какую-то особую духовность - вообще патология, на мой взгляд:(
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Любая идея в разных руках (головах) будет иметь разное продолжение...
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ни к чему он сегодня, женщине надоело и в избу горящую и коня на скаку, ей бы покоя))
(no subject)