Совсем..

[tzinch4]

А вот если предположить.. В порядке бреда.. На минуточку..

Нет в Украине фашистов и никто не угрожал русскоязычному населения от слова "совсем". А та кучка маргиналов, сюжеты о которых использовали российские СМИ для создания информационного повода и оправдания преступных действий своих властей в последующем - не больше статистической прогрешности.

Украинцы и мир не судили о ситуации в России по событиям в станице Кущевской или по "приморским партизанам". А надо было. Получается.

И ассоциация с Европой  Украины ничем не грозила экономике России, опять же от слова "совсем". Множество стран, в том числе - Турция, например, уже 20 лет - находятся в этом поличитеском статусе, и что?

И в Европе  не сплошь геи и педофилы. И Америка относится к России так же, как и к другим странам, не видит в ней врага и не желает зла. Совсем.

Ради чего всё?

Comments

[tzinch4.livejournal.com]

как раз майдан я еще понять могу:) но это должно было остаться внутригосударственным делом. Почему такая волна пошла?
у власти то ведь не хунта оказалась, а такие же долбо*бы и коррупционеры как раньше, договорились бы по тихому, как обычно, перераспределили собственность и всё:)

[arsulin.livejournal.com]

Понять можете, потому что это совпадает с Вашими предпочтениями сторонника, а если абстрагироваться, то события Майдана, не заморачиваясь демократическими процедурами опроса мнения всего народа, навязали решения, повернувшие страну вспять, причем надолго и всерьёз, да еще и власть сменили, также всупэрэч законным правилам.
Если бы России ничего не грозило, то ничего, о чём Вы сетуете и не было бы ;)

[tzinch4.livejournal.com]

меньше всего я сторонник майдана:) Смена власти была насильственной и не демократичной. Но кто сейчас о праве и законе думает.
Вот и пытаюсь понять - что грозило России и как обыватель - не понимаю:(

[arsulin.livejournal.com]

Сейчас - мало кто.
На этот счёт существует достаточно много аналитики, как глубокой, так и популярной. Думаю, найти легко. А вот принять и поверить не каждому получается )

[tzinch4.livejournal.com]

насчет аналитики - такое ощущение, что анализирующий или вносит свое отношение к мирозданию в целом - в то, что обсуждается, свое мировосприятие. Поэтому анализ субъективен, несмотря на объективные данные. Или отрабатывается вполне конкретная сумма. Заплаченная кем-то заинтересованным именно за такую трактовку происходящего..

[arsulin.livejournal.com]

такое ощущение также субъективно

[tzinch4.livejournal.com]

так я и не настаиваю на истине в последней инстанции:)
Хотелось бы, чтоб те, кто у власти, больше ориентировались на объективное. И продумывали свои действия с помощью компетентных людей и специалистов..Иначе зачем они вообще нужны. Зачем нужны такие астрономические расходы на содержание гос.аппарата? Чтобы расхлебывать последствия истерик недальновидных и придурковатых политиков:( получается