tzinch4: (Default)
вот именно, как после произошедшей 70 лет назад чудовищной трагедии можно разжигать новую победоносную войнушку? КАК!?
воистину, лишнехромосомные
Originally posted by [livejournal.com profile] ludmilapsyholog at Злое вдогонку
Меня спрашивают после статьи, а как надо было бы праздновать, что бы я считала правильным.
Слушайте.
Да не в том же дело, как. Не собираюсь я обсуждать концептуальные и эстетические плюсы и минусы сценариев праздника.

Да, они превратили День победы в Хэллоуин, когда все наряжаются в костюмы, кто самолетом нарядился, кто ордена нацепил на гламурную грудь, кто детей трехлетних разодел в гимнастерки, Кадыров вон, пишут, чуть не в роли Генералиссимуса косплеит.
Но это все ладно, от пошлости не умирают.

Не от этого трясет.
А от того, что прямо сейчас в больницах Украины десятки детей с оторванными конечностями.
Не детей с черно-белых фотографий времен войны, а настоящих, сегодняшних детей. А еще тысячи детей в остром горе после потери родных и дома. И счет погибших на тысячи.

Так вот. Устроили соседям эту войну вот такие же гребаные косплейщики, "борцы с фошызмом", ряженые реконструкторы, в чем они сами охотно признаются и открыто этим бахвалятся.
Сделали они это не просто так, а именно для того, чтобы всей этой публике с ленточками обеспечить патриотический приход. Чтобы она могла поиграть в виртуальную войнушку, "поболеть за наших", проникнувшись в процессе величием Родины и Вождя.
Все эти мрази, которые сейчас по федеральным каналам задушевными голосами говорят про дедов, сражавшихся ради мира на земле, весь последний год в режиме 24/7 сражались за войну, разжигали ее, раздували и зарабатывали на ней.

Как им праздновать, вы меня спрашиваете? Поразмышлять о Страшном суде, я бы посоветовала.

А мы уж сами решим, как праздновать нам - каждый для себя и своей семьи.
tzinch4: (Default)
"Критиковать" на голубом глазу страну собеседника (читай: "поливать грязью его Родину"), то же самое, что задумчиво заметить мимоходом : "А знаете, мать-то Ваша, пожалуй, была шлюхой!"
А поддакивать в такой беседе, значит признать: "Именно так, светлейший пан, я выблядок, байстрюк и сукин сын!"
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] realiza в Почему телки имитируют
Мне на почту пришел вопрос - почему женщины имитируют оргазм.

Хотя я такая женщина, которой хорошо бы научится имитировать отсутствие оргазма, но я могу себе представить, почему другие это делают.

Самая частая мужская версия этого явления "имитирует чтобы сделать приятно".
Но думаю ближе к реалу версия "имитирую чтобы отебался".

Вообще вокруг бабского удовлетворения столько дискурса. Каждый менеджер сейчас может внезапно открыть рот и начать вещать о том, что вагинальный лучше клиторального. Причем так уверенно разъяснить вроде у него самого и клитор и вагина.

Вообще в современной культуре вокруг секса много шумихи и разговоров. Еще бы - тема эта такая, как и стоматология - у всех есть опыт и что сказать. Но "есть опыт" и "есть хороший опыт" это два разных опыта. Реальность такова, что на наших просторах
низкий уровень сексуальной культуры явление такое же обычное, как дураки и дороги.

Давайте смотреть правде в глаза. При всех разговорах о ололо если нет страсти, огня и любви к этому делу - секс это нелепое ерзанье и возня. А если при этой возне у тебя ищут клитор в районе пупка и не могут нормально двигать тазом то желание есть одно - пусть это быстрее закончится. А если еще этот придурок пытается что-то делать как в порнофильме? Клоун...О, да, дорогой, конечно кончила, давай и ты скорее.

Хотя даже если у парня все нормально со знанием анатомии оргазм не гарантирован. Ведь можно хорошо относится к человеку, но совсем не хотеть с ним ололо. Можно хотеть, а потом перехотеть, а при этом уже быть глубоко замужем. Да можно просто вообще никогда ничего не хотеть. И дело не в свечах, нижнем белье и романтической атмосфере. Дело в том, что тяга друг к другу это химия и животное, она или есть или нет. А если нет химии, то вполне что может и не быть огразма.

Понятное дело, что химия это базис на котором возможны надстройки. Отношения, покупки, внимание - все это подогревает телочье либидо. Но если страсти нет, ее не будет. Если парень не заводит то как не наебуй себя - физиологию не наебешь. Потому как когда есть напряжение и электричество мокреешь от прикосновений, а когда нет - то и после покупки шубы надо пользоваться смазкой. И какой тут оргазм?

Еще говорят, что имитировать вредно. Я скажу другое - вредно спать с мужчиной с которым не получаешь удовольствия. Причем удовольствие оно же как тяга от наркотиков - когда оно есть, оно есть, а если надо к себе прислушиваться - значит его нет.

И вот еще - некоторые дамы так томятся за участием в театральных кружках, что имитация для них это просто способ выходить на сцену.
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] veronikahlebova в Зависимость, ярость, выбор
Надежда – тем более сильная, чем сильнее был дефицит,
Зависимость – тем более отчаянная, чем меньше было в истории этой женщины родительской любви.

Все начиналось с того, что на них...
Смотрели с интересом, слушали…
Слушали внимательно, не перебивая, вовлеченно, с сочувствием.
Слушали – про то, что важно и значимо.
Просто - слушали...

...С этого места начинался прыжок в новую бездну, в новое отчаяние и новую нелюбовь.

…Это какой нужно было быть заброшенной, насколько неуслышанной, насколько неинтересной собственным маме и папе, чтобы любое замаячившее внимание, любой сфокусированный на тебе взгляд рождал ощущение значимости и ценности!

Это какими же нужно было быть слепыми, глухими, пораженными в самой естественной человеческой привязанности, чтобы оставить собственную дочку настолько не ценящей себя, чтобы она влюблялась потому что хоть кто-то слушает!

...Что я могу сказать тебе,
Той,
Которая находится в поисках любви?

Я знаю: трудно поверить в то, что ты имеешь право быть любимой без сторонних признаний и доказательств.
Я знаю: нелегко поверить в то, что у тебя есть достоинство, когда тебе в нем отказали все, кому ты верила.
И потому я зла на тех, кто должен был тебе его отдать - по праву рождения, и не сделал этого.

...Если ты сейчас повиснешь на шее своего предполагаемого спасителя,
то очень вероятно,
что вы снова сыграете в ту игру, в которую играли с тобой скупые на тепло родители:
они снова уйдут, оставив тебя голодной или же выставят непомерную плату за крошечный кусочек этого самого тепла.

Мне грустно, что все это случилось с тобой, мне очень жаль, что ты так голодна.
tzinch4: (Default)
Психогенная боль - (психалгии) (греч. psych + aldos - боль; син. невралгия психическая) - совокупность расстройств, доминирующими симптомами которых являются боли психического происхождения. Это боли, возникающие в результате психической травмы и сопровождающиеся чувством тревоги или страха, чаще всего головные боли, боли в спине, в животе, возникающие без видимых органических дисфункций.

Психогенные боли возникают в отсутствие какого-либо органического поражения, которое позволило бы объяснить выраженность боли и связанные с ней функциональные нарушения. На формирование болевого ощущения могут влиять особенности личности (тревожность, демонстративность, ипохондричность, мнительность), заложенные родителями и социумом установки, определяющие отношения к боли; различные эмоциональные состояния (горе, радость, гнев, обида, вина, т.п.). У пациентов с психогенным болевым синдромом наблюдается вытеснение конфликтов на уровень бессознательного, избегание решения проблем по типу ухода в болезнь.

При каких заболеваниях возникает боль психогенная :


Психогенные боли могут быть одним из множества нарушений, характерных для соматоформных расстройств. Любое хроническое заболевание или недомогание, сопровождающееся болью, влияет на эмоции и поведение личности. У многих людей боль ассоциируется с понятием наказания и вины. Боль часто ведет к появлению тревожности и напряженности, которые сами усиливают восприятие боли

Восприятие боли связано с ранним детским опытом человека. В зависимости от этого опыта у личности формируются установки, определяющие отношение к боли. Боль и страдание воспринимаются как противоположность радости и удовольствию.

При боли и депрессии есть общие механизмы формирования, связанные с ангиеонией - невозможность испытывать удовольствие. Поэтому депрессия является одной из форм психических расстройств, тесно связанных с возникновением психогенных болей. Эти нарушения могут возникать одновременно или одно опережать проявления другого. У больных с клинически выраженной депрессией снижается болевой порог, и боль считается обычной жалобой у больных с первичной депрессией. У больных с болевым синдромом, обусловленным хроническим соматическим заболеванием, также часто развивается депрессия. С психодинамической позиции хроническая боль рассматривается как внешнее защитное проявление депрессии, облегчающее психические импульсы (чувство вины, стыда, душевные страдания, нереализованные агрессивные тенденции, т.п.) и оберегающее больного от более сильных душевных мук или суицида. Боль часто является следствием защитного механизма – вытеснение, типичного для истерической конверсии. Во многих случаях сочетания болевой симптоматики и депрессии рассматривается как маскированная депрессия, где на первый план выступает болевой синдром или соматоформное болевое расстройство.

Механизм возникновения психогенной боли.
Обычно психогенные боли возникают в результате изменений функционального состояния нервной системы.Данное изменение происходит под воздействием стрессогенных факторов, которые путем влияния на нервную систему изменяют состояние и функции различных органов и систем организма. Изменяется тонус сосудов, ритм сердечной деятельности и дыхания, функция желудочно-кишечного тракта и т. п. Вследствие этого может возникать повышение колебательной подвижности сосудов, изменение мозгового кровообращения, нарушение обменных процессов, и т.п. Повышается внутричерепное давление, что приводит к натяжению структур мозга, чувствительных к боли, раздражение болевых рецепторов, заложенных в стенках сосудов. При этих состояниях изменяется реактивность нервной системы. В результате этого импульсы, которые обычно не вызывают реактивных сдвигов, становятся для центральных аппаратов мозга пороговыми или сверхпороговыми и вызывают болевые ощущения.
http://www.eurolab.ua/symptoms/pain/392
tzinch4: (Default)


Любая зависимость - это потребность; потребность, прежде всего, в некоем состоянии, - которое человек не умеет достигать без агента, вызывающего зависимость. При этом, единственный "разрешенный" агент таков, что по большому счету ведет к смерти. Достаточно было бы научить человека получать это состояние самостоятельно - и сам агент уже становится ненужным; но тут мы встречаемся еще и с внутренним запретом на получение необходимого состояния другими способами. Если разобраться с этим запретом - делай всё, что хочешь! - нет нужды что-либо себе запрещать. Зависимость может (и должна!) устраняться вовсе не путём запрещений; в этом случае однократное употребление зависимообразующего агента зависимость не возобновляет; более того - осознание того, что давал алкоголь, или наркотики, или обжорство, или тот человек, от которого образовалась зависимость, - осознание того, что давала зависимость, и осознанное включение этого в свою повседневную реальность, делает человека более счастливым и более целостным. И - независимым.

Собственно, для того, чтобы определить, в каком конкретно состоянии нуждается клиент, что он замещает с помощью выпивки, или наркотиков, или переедания, - собственно, как раз для этого и нужен психолог. Для того, чтобы определить, какой конкретный ресурс получает клиент от зависимости, - и научить его достигать этого ресурса без провоцирующего агента.

Наличие зависимости уже предполагает некое стремление к внутренней целостности, которое и позволяет успешно уходить от зависимости - именно к ней, к целостности. Даже слабое притяжение к чему-либо помогает понять, какое внутреннее состояние человек им замещает - и научиться привносить это состояние в свою жизнь самостоятельно, без всяких агентов.

Так что зависимость вполне можно рассмотреть как ключ к целостности.




источник - [livejournal.com profile] olga_podolska
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lual в Свобода и зависимость как два образа жизни
А

"Умному человеку - независимо от его пола и гендера - нет необходимости объяснять, что
на дворе 21й век,
женщины и мужчины равноправны,
женщина, которая работает и зарабатывает, не обязана по вечерам отпахивать "вторую смену" на хоязйственно-бытовом поприще,
женщина, которая не зарабатывает, но занимается выращиванием ребёнка, достойна уважения за свой материнский труд,
воспитание детей - независимо от их пола - является делом обоих родителей,
воспитывают не нотациями, а примером, побуждением к действиям и поддержкой в совершении этих действий,
в общем, что схема "я - Тарзан, ты - Джейн" вне контекста диких джунглей сильно не актуальна -
умный человек видит, в каком мире он живёт, и всё вышеизложенное сам вполне чётко понимает.

Людям, не очень умным, нужны простые и понятные схемы:
кто - Тарзан, кто - Джейн, и по каким чётким и сразу бросающимся признакам можно первое от второго отличить (схема "ты-же-мальчик"/"ты-же-девочка" в данном случае идеальна, тут уж точно ничего не перепутаешь),
что нужно делать и чего не нужно (разделение на "мужские дела" и "женские дела" тут точно так же идеально, ибо тоже - не перепутать),
делай так - не делай эдак (и тут, в свою очередь идеально деление на "правильное" и "неправильное" вообще, в принципе, без учёта обстоятельств и ситуаций, которые могу быть разными).

Заставлять "когнитивно простого" человека вникать в тонкости, сложности и нюансы многообразия мира - это всё равно что заставлять первоклассника решать дифференциальные уравнения.

По сути, "когнитивно простые" люди, у которых
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-мурлыка, муж работящий -
Вот оно счастье, нет его слаще, -
обычно не ходят ни по психологам, ни по тренингам "личностного роста" или "правильной гендерности".
Чаще всего они без особых проблем находят своё простое счастье с домиком и котиком, не требующей больших умственных усилий работой - особенно если им везёт с окружением, не требующим "думать о престоле" в виде отличного аттестата, докторской диссертации, карьеры президента банка или директора мира - и слава богу, не всем же быть директорами, кто-то должен булки вкуснейшие печь и автомобили первоклассно чинить, иначе директорам станет нечего кушать и не на чем ездить.

Тонкости, варианты и нюансы многообразия мира волнуют людей, устроенных более сложно.
Беда в том, что тематика "правильной гендерности" чаще всего предлагает как раз пресловутые "простые" варианты, удручающе унылые в своём однообразии:
вариант "Назад в патриархат" (юбка в пол-корыто-щи/добыть мамонта голыми руками-убить вострым мечом лютых ворогов) и
вариант "Гигант(ша) большого секса" (соблазить-удержать-сделать так, чтоб не смотрел(а) на сторону).

И попытки втиснуть себя в предлагаемый образ обычно ничем хорошим не заканчиваются. Образ упорно оказывается не по размеру и не по ситуации: и юбка эта идиотская в ногах путается, движения сковывает, и с мечом в офисе, как дурак.


Вот поэтому в психологической и психотерапевтической литературе нет рецептов "как правильно", люди индивидуальны - тем и прекрасны. "

tzinch4: (Default)
"В психологии есть такая категория как "образ тела". Структура хрупкая, меняющаяся и мало у кого устойчивая.
Образ тела начинает формироваться у нас с момента рождения, когда через тактильные анализаторы мы научаемся воспринимать этот мир. И от того сколько нас в детстве гладили и целовали в попу зависит насколько мы будем доверять этому миру (т.н. базовое доверие к жизни).
Огромный прорыв в формировании образа тела совершает наше знакомство с зеркалом. Вдруг однажды мы осознаем, что вон тот пухлый младенчик с круглыми глазами и есть Я. "Ого! Какой я!" - говорим мы себе, знакомясь с тем, отражающимся в зеркале.
И слава богам, если в этот момент мама говорит нам: "Доченька, посмотри на себя! Ты такая красавица, какие у тебя голубые глазки, цветом как цветы незабудки! И вся ты ладненькая и красивенькая. Иди посмотри на себя, прелесть моя, красавица!". А мы же доверяем маме. Мама первое доверенное лицо.
А если мама вдруг буркнет не в настроении: "Отойди от зеркала, на что там смотреть? Худющая/толстая, уши торчат, волосики реденькие и веснушек-то, веснушек! И вообще приличным девочкам не стоит столько кривляться перед зеркалом!". И тут  мы тоже доверяем маме, она ведь мама и лучше осведомлена о красоте девочек...
Детский сад. Там все красотки. Как говорится, бант нацепила и уже вполне себе. Но там тоже не все гладко. Там тоже тетеньки-воспитатели вносят свою лепту в формирование образа тела. Никогда не забуду как в пять лет меня исключили из "снежинок" по причине того, что у меня был "жир" в подмышках, который вылезал из явно маленького наряда. Слез было! Но тут же меня записали в Снегурочку за прекрасную русую косу и в результате всю последующую жизнь я никогда не парилась из-за волос, но всегда комплексовала из-за "жира" в подмышках. Впечатлительная.
Подростковый возраст с его идентичностью а-ля "я как все" - страшный удар по образу тела. Тут все не так как у эталонной девочки в значимой группе подружек. И глаза не те и не рост не тот, и худоба/толщина, и походка, и размер ноги. А кожа с прыщами и без?! А как же стыдно признать, что у тебя в тринадцать вдруг 39 размер ноги! Это ж умереть проще! И ту опять так важна поддержка и деликатность мамы.
Но вскорости случается кризис идентичности, который при умном его прохождении должен на первый план вывести ту уникальность, которой ты обладаешь. "Я не такая как все! У меня редкие зеленые глаза и невероятной густоты волосы и я вдруг худая от всех переживаний предыдущего возрастного периода!". Ура!
И все замечательно, но тут глянец! "Ты не 90-60-90? Жирная корова! Худей, убивайся в спорт зале, можешь еще таблеток попить! Но ты должна уместить свой образ тела в искомые 90-60-90, а еще лучше 90-60-87! Давай, давай! Уместишься в матрицу и будет тебе счастье: муж, шуба, карьера, прекрасные дети, любовь и обожание!".
И мы стараемся. В поту и слезах, голоде и бесконечных антицеллюлитных массажах. О борьбе с целлюлитом вообще можно писать трилогии: "У меня целлюлит? У меня целлюлит! У меня целлюлит...".
Образ тела мечется от диеты к диете. От взвешивания к взвешиванию. То ты ощущаешь себя жирной, то вполне себе ничего, то "о, счастье, я худа!". И все это может быть в один день. Кефир, вода, полный голод, дробное питание, раздельное питание, белковые диеты. Девки, а сколько мы сожрали бромелайна? А сколько выпили "Летящих ласточек"?
А потом седина, морщины, птоз, волосы сохнут и с завидным постоянством стремятся к расставанию, ногти. ляжки, живот, спина. Образ тела превращается в уродливую кляксу, которая затекает в мозг и точит его, травит, парализует.
К сорока многие сдаются. Я была в этих сдавшихся, сказавших себе: "Лена, да ебись оно все конем! Успокойся, молодость ушла, ты старая, толстая и одинокая, но такова жизнь! И это твоя жизнь, увы, но второй не будет. Печально, но это факт!". Да, именно так и сказала. Потому что иногда надо признаваться себе в неизбежном.
Но мое природное любопытство спасло меня и тут.
"Я была 90-60-90, я была блондинкой, я была брюнеткой, я была рыжей, я прошла столько антицеллюлитных массажей, инфракрасных бань, обертываний, скульптурных массажей и голоданий, что меня уже ничем не испугать. Даже собственными фотографиями. Мне нужна фотосессия! Я достаточно сильная и взрослая женщина, я смогу перенести себя на фото!".
И бог послал мне Колю. Фотографа с "добрым взглядом" на женщину среднего возраста. Он сделал мне три (!) фотосессии, После первой я просто восстала из пепла. Я не поверила. что Я это Я. Эта женщина с мягкими чертами лица, с зелеными глазами и очаровательной улыбкой Я. Я плакала и благодарила его. За этот сеанс фото психотерапии.
Всем рекомендую периодически тратить время и деньги на фотосессии, чтобы видеть себя и беречь позитивный образ тела в своей голове"

А по мне так...иногда: образ себя никакой, не соответствующей, плохой, уродливой - в некотором роде примиряет с окружающим уродством и плохостью. Гармонизирует.
И состояние "ух, какая же я красивая" вызывает скорее диссонанс. Презрение к мужу. К своей жизни. Тягу к немедленным и кардинальным переменам.
"Мэтр, что Вы делаете в этом клоповнике"?!
 Восприятие себя красивой (или условно красивой - после удачного подбора стиля одежды, макияжа..и фотошопа) делает женщину более высокоранговой самкой..в собственных глазах и глазах окружающих. Старое доброе доминирование ради права обладать и требовать себе ресурсы для поддержания жизнедеятельности. Ничего более. Или менее.

(но по сути то ничего не меняется. Ну сделала ты себе офигенную фотосессию, осознала..что не такая уродина, какой считала себя всю жизнь. И? Перестала жить в провинции, в депрессивном городишке с наркоманами, бомжами и кучами мусора на улице? Сын больше не алкоголик или зависимый от компъютера? Муж из скряги и зануды превратился в щедрого красавчика-миллионера? Рассосалась грыжа и ушел птоз?
Неизбежны лишь - очередное крушение иллюзий, что, мол красавицам позволено жить, в отличие от уродин. И депрессия как следствие.
Поэтому - только хардкор, только принятие себя безусловное - в самом жалком, социально не значимом и даже порицаемом состоянии и внешнем виде))
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yettergjart в Helpless, helpless
Пытаюсь цепляться за работу. Не даётся.

Пока мы не имеем ничего, кроме опыта беспомощности и внутренней пустоты, есть смысл заняться его проговариванием, описанием его форм. И тогда у нас будет уже два опыта: беспомощности-пустоты и её выговаривания, - которое, в некоторой степени, - уже победа над беспомощностью. Выговоривший свою беспомощность беспомощен уже не вполне. Так осознавший, что он спит, - уже не вполне спит. В его голове уже завёлся маленький - пусть точечный! - участок бодрствования. Можно разращивать. По крайней мере, постараться.
tzinch4: (Default)
"А также тем матерям, которые постоянно чувствуют
свою внутреннюю боль, то есть являются травмированными.

Мама, мне было так больно рядом с тобой, что я предпочел забыть и себя и ту боль.
И я создал нового себя, так далеко спрятав того, первого, но он все равно
снова стучится ко мне. А мне так страшно. Как страшно было тебе рядом со мной...


Травмированные люди не могут переносить сильные чувства.
Потому что сильные чувства - любые - соединяют их с их травмой, а это может быть очень небезопасно, вплоть до впадения в травматические переживания и психического разрушения.
Поэтому они должны либо избегать таких чувств - как своих, так и чужих, либо самостоятельно их дозировать, например, склонность к безответной любви одна из таких "дозировок", когда боль хоть немного контролируется, находится в поле зрения, но не зашкаливает.

дальше - больше )
tzinch4: (Default)
"Оговорюсь сразу, в этот раз я буду писать о тех взрослых, чье детство прошло под лозунгом: «Взрослей поскорее; когда ты маленький, ты нам неудобен».
Тех, кто с детства не имел права на детские шалости и радости, на свои чувства и дела, тем, которые должны были с пеленок быть воспитанными и вежливыми.
Их родители были или слишком заняты, или же воспринимали родительство как тяжкую ношу.
В общем, пост посвящается рано повзрослевшим мальчикам и девочкам.

Понятно, что ребенок взрослеет постепенно, и, если он раньше времени вынужден был стать взрослым, значит, ему пришлось чем-то за это заплатить.
Он заплатил тем, что потратил свои детские ресурсы не на развитие, а на адаптацию, подстройку к миру взрослых.

Read more... )
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] veronikahlebova в Немного о проекциях и переносах
"Мама – везде.
И папа – везде.
Мир как будто наполнен людьми, похожими на них.
Нет, не внешне.
Мир как будто наполнен людьми, которые норовят сделать с нами то, что делали они.
Мир полон этих двойников, которые все время «над» тобой; почему-то ты всегда натыкаешься на них и от них зависишь; почему-то не получается от них уйти, освободиться...
Read more... )
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cat_gekata в Женская сексуальность как мужская собственность
"Женская сексуальность - это некая мифическая область, норму в которой (в том числе и ту, к которой призывают всякие разные специалисты на основании "научных данных") формирует мужская потребность в сексе. Не женская, прошу заметить, а именно мужская. Дело обстоит так, словно в сексе принимает только одна сторона, вторая же (женская) - предоставляет требуемые услуги. И не предоставить их в должном объеме - это значит автоматически обидеть, рассердить, унизить мужчину, не отдав ему того должного, что причитается ему по праву. Представление о том, что тут может учитываться мнение женщины, вообще традиционно оказывается за скобками. Причины, почему так происходит, обсуждались (смотри так же по тегам "деконструкция мифов", "культура изнасилования", "гендерное насилие").

То, что женское тело и женская сексуальная функция направлены на репродукцию и обслуживают именно воспроизведение рода человеческого, как-то из внимания привычно выпускается. Природа, создавая женское тело, заботилась не о том, куда мужчинам было куда с комфортом кончить, а о том, чтоб обеспечить оптимальные условия для зачатия-вынашивания-рождения ребенка. Оттого-то женщине и действительно интересен секс примерно несколько дней в месяц (речь идет о желании, подтвержденном уровнем соответствующих гормонов и эмоциональным состоянием). Мужчине же (поскольку его участие в вынашивании и рождении ребенка - нулевое) природа ставила иные задачи. Он обеспечивает генетическое разнообразие вида посредством транспортировки женского генетического материала (при том, что его собственный материал, как мы помним, несет минимум информации, и для эволюции человека как вида особой ценности не представляет). В итоге мы имеем мужскую потребность в сексе, многократно превышающую женскую. При очень неравноценном вкладе полов в продолжение рода.

Read more... )


Может,  природа и не заложила в женщине такую опцию - множественный и постоянный оргазм от любого сексуального контакта с мужчиной: это срывает крышу, "подсаживает" на источник удовольствия, заставляет искать его снова и снова. И тогда забывается - и про ребенка..и про все. А женщине нужен холодный ум и твердый расчет - рассчитать, насколько партнер состоятелен, чтобы вырастить будущего, возможного от соития, ребенка (контрацепция стала доступна и достаточно безвредна лишь  недавно, а до этого:(..Страх же забеременеть убивает возможное удовольствие от секса  только так)..Ну и чтоб воспитать этого ребенка. "Холодность", фригидность женщин - залог того, что ребенок будет зачат от лучшего, выношен, рожден и вырощен.
Кроме функции деторождения секс носит у человека (как и у обезьянок  бонобо) еще и коммуникативную функцию - для получения всяких ментальных и материальных плюшек... Но это уже другая история.
tzinch4: (Default)
У меня сегодня день перепостов:)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] himanru в Как психотерапия стала многомиллионной индустрией

Статья из Haaretz о лже-науке, бизнесе и политике, поясняющая популярность психологии/психоанализа на Западе (и пока, слава Богу, малую популярность у нас): "Психология — это не только средство исцеления, это абсолютно новое культурное мировоззрение с политическим подтекстом".


Read more... )
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в В мире животных.
Человек - это хищник, млекопитающее, практически без шерсти, с высоко дифференцированной  системой мозга. В генах вшита первичная программа, выработанная эволюцией, естественным отбором. Человек может много делать вещей, которые не могут делать другие животные, например читать и писать. Человек может придумывать себе, что он кто-то другой, например Писатель. Писатель - это животное, которое пишет много слов, которые нравятся или не нравятся  другим животным.
Вшитую генетическую программу отменить невозможно, но можно сделать вид, что ее нет и смотреть на свое тело так, как будто оно живет отдельной жизнью. В какой-то мере это действительно так и есть. Мое тело не спрашивает меня, хочу ли я, чтобы мне хотелось есть. Я ощущаю это как "я хочу есть". А еще бодаться и брыкаться.
Человека можно вполне называть личностью. Личность - это человек с какой-то своей особенной программой поверх генетической. Он выдрессировал  себя так, как не додумались его выдрессировать другие люди. Он живет по законам этой программы. Программа удобна, тогда не надо думать, поднимать хвост, когда под деревом писаешь, или нет. Он сам поднимается. И поэтому если это животное дрессировали испытывать чувство вины или страха, это превращается в программу, по условиям которой нужно испытывать страх и чувство вины в определенных ситуациях. Этот условный рефлекс называется "совесть".
А когда программы нет, нужно каждый раз соображать, как отвечать на реакцию другого человека. Хотя человеческий интеллект вполне может дать понять, что если человек ко мне приходит, значит он от меня чего-то хочет. Кто-то хочет, чтобы его пожалели в его уверенности в своей беспомощности, кто-то хочет пожаловаться на то, что другие животные не хотят себя вести так, как ему хочется, кто-то хочет, чтобы вдруг его полюбили другие животные, кто-то хочет, чтобы другие животные говорили ему комплименты. Животные вида человек придумали законы, которые регулируют весь этот хаос. Эти законы очень полезно знать. Самый их простой свод звучит примерно так: "Не хочешь лишних проблем в своей жизни - соблюдай 10 заповедей".  Есть законы, записанные на бумаге, называющиеся гражданский кодекс, уголовный кодекс и конституция, а так же закон о правах человека, а есть законы, существующие только в головах людей. И тут каждый своему законодательству поклоняется. И часто хочет, чтобы и другие его законодательству подчинялись. Человек обычно не в курсе, что он животное, и ассоциирует себя с ролями, подразумевающими как правило действия по некоторому мануалу. Пример такого мануала - это правила "хорошего" человека.
Животное вида человек быстро всему учится с самого рождения, оно копирует поведение своих родителей, это помогает ему чувствовать себя не в хаосе, а внутри некоторой понятной программы.  Некоторые детеныши в детстве таки пытаются спросить "почему?", но очень редко получают на это ответ. И им только и остается копировать. Потом, на вопрос "почему ты так делаешь" такое умное животное отвечает "меня так выдрессировали".
Отказаться от выдрессированной программы можно, для этого ее нужно наблюдать, осознавать, что часть меня не поддается моему управлению, и при этом попытаться понять, какая из этих программ генетическая, а какая социальная. Можно жить без социальной программы, понимая, что я дикое животное, желающее жить в доме с крышей, слушать музыку, есть мороженое, рисовать, придумывать новые конструкции чего-то для того, чтобы мне жилось комфортно, и что для всего этого мне нужно научиться делать что-то такое, что нужно другим животным, тогда они мне заплатят за мои умения и я смогу себе купить предметы, которыми мне нравится пользоваться..Зайцу в норе может быть и комфортно, у него тело для норы приспособлено. А человеку нравится чистота, постель, кресла, душ, одежда, мягкий электрический свет, камин, вид на море и т.п. Человеку, как и другому животному, нравится, когда за ним ухаживают, это приятно. Некоторые полезные вещи человек сам для себя может научиться делать, например, готовить есть, пришивать пуговицы, строить дом, стирать одежду, выращивать помидорчики. Другие животные этого делать нем могут. Если только кот Матроскин.
Человек любит придумывать себе виртуальные миры с виртуальными ролями, например "Я-герой". Чувствовать себя  героем, то бишь лучшим из животных, приятно. А вот худшим, лузером, неприятно. Герой обычно побеждает всех плохих и за это любим другими животными. А вот лузер никого не побеждает, и поэтому не окружен толпой поклонников.
Человек думает, что у него есть душа. И она болит. Хотя на самом деле его терзают смутные сомнения, страх и неудовлетворенность.
Предлагаю продолжить рассказ об этом животном в комментах.

Согласна с автором статьи: человек - это животное. Дрессированное животное. Чем сильнее дрессирован, тем больше у него неврозов. А разговоры о "душе",  "предназначении" - от невозможности принять этот факт. Желание, сильное желание быть - избранным, особенным, что-то могущим, опекаемым сильными и могучими "высшими силами". Не подчиняющемуся законам природы - холодной и расчетливой убийцы, где нет никакой справедливости, а единственная задача - выживание вида в целом. Стать бессмертным.., неприятие - острое, болезненное, факта собственной конечности, смертности - вот что приводит к духовности, поиску смысла..хотя бы какого-нибудь, в происходящем.
tzinch4: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_paulsen в Жить с открытыми глазами
Я выросла в Советском союзе. Я выросла в обстановке, в которой  все кому не лень говорили: надо помогать друг другу, надо заботиться друг о друге. Я так и делала. Я отдавала все что у меня есть тем, у кого чего-то не было. Все это привело к тому, что в 2005 году я сидела одна в соженной квартире (отцом моего сына), абсолютно без денег, весила я 42 кг при росте 170, с ребенком инвалидом, без работы, с тяжелым хроническим заболеванием и кучей долгов. Допомогалась.
Спустя 8 лет я понимаю, что помогать другому взрослому человеку бесплатно, который имеет возможность сам себе помочь (я себе помогла, выйдя замуж и наступив на горло всем своим нравственным принципам, как животное в смертельной агонии, которому уже нечего терять) - это блядство.
Так вот, сейчас для меня Россия - эта страна с блядской моралью, где все друг другу что-то должны во имя высоких идеалов, но никто ничего не делает даже для себя, сидя и ожидая этой манны небесной.
Я вышла на работу в 17 лет, с полным пониманием того, что никто ничего бесплатно мне не даст, но моя мама научила меня пренебрегать собой и своими ценностями в угоду того, чтобы пожалеть ближнего своего. И все, что я получала в жизни своими руками и головой, я отдавала другим, потому что было их жалко.
Сейчас мне не жалко никого. Жалость - это место, за которое люди тянут друг друга, чтобы не пользоваться своими собственными руками и головой. И живут в вине и стыде.
У меня остался небольшой круг друзей, которые ценят мою помощь и ею не злоупотребляют, такие же как я, понимающие, что в долгу они не останутся, и я знаю, что если мне срочно нужна будет помощь, я могу к ним обратиться, а они могут обратиться ко мне. Эти отношения держаться на взаимной ценности нас друг для друга.
Блядство - это брать что-то и не ценить это, не помнить, считать, что так и должно быть. Прямо в соответствии с советской и российской моралью, "ведь люди же должны мне помогать!"
Я разочаровалась в этой морали, когда мне органы опеки сказали, что мне грозит уголовное наказание за то, что я не справляюсь с тем, чтобы обеспечить нормальную жизнь себе и своему сыну. Угу, в условиях российской действительности.
Я была и буду гештальт-терапевтом только для того, чтобы и дальше осознавать все больше всю гнилость этой морали.
Мне было очень нелегко перестроится на другую мораль: никто никому ничего не должен, твоя жизнь - только твоя и только ты в ней хозяин. Я обижалась на норвежские власти за то, что мне не принесли все сразу на тарелочке с голубой каемочкой. Я здесь билась и за сына и за себя 5 лет. Но я добилась. Потому что здесь, если ты чего-то хочешь, тебя будут поддерживать со всех сторон и будут советами помогать, как еще я могу решить вставшую передо мной проблему. Я пережила огромное чувство стыда за свою несамостоятельность и неоправданные ожидания от других. И мое видение мира изменилось.
Отдельно скажу про религиозность и эзотерику. Пока я все это проходила, крышу у меня срывало от противоречий и от хаоса, в котором я не могла разобраться, на каждом шагу. Религиозность - это способ уйти в свой виртуальный мир, где добро торжествует, уйти, чтобы не встречаться с реальностью. А эзотерика - это такая тема, в которой люди начинают верить, что они могут изменить мир, изменив себя, и начинают верить в то, что они могущественны. На самом деле это тот же побег от своей беспомощности в виртуальный мир торжества добра. Реальность никуда не денется. И в реальности у человека есть два варианта: полагаться только на самого себя и полагаться на партнера, с которым выстроен четкий контракт про наши взаимоотношения. Но в России каждый считает себя правым, и договариваться люди не умеют. Складывается впечатление, что никто никому в России не нужен, ни отношения, ни договоренности, ни стабильность, ни выполнение взятых на себя обязательств. Безответственность в размерах страны и нации.
Если вы хотите покончить с коррупцией - перестаньте давать взятки и чаевые. Россия - страна, где люди покупают хорошее отношение к себе своим лицемерием. И я так долго делала. Но больше я врать не собираюсь, ни себе, не другим. Самая ужасная фраза: "вы должны войти в мое положение". Я в него вхожу теперь только за деньги. Я так много лет входила в положение других, что горе, беда, отчаяние других людей мне известны до дна, так же как и свои. Но это никому не дает права пользоваться моим состраданием бесплатно.
Чем психотерапевт отличается от проститутки? Тем, что чем старше, тем дороже. Блядство - это когда бесплатно, обнуляя ценность происходящего.
tzinch4: (Default)
Неверна отправная посылка: прекрасная женщина хочет прекрасного мужчину. На самом деле, не все женщины вообще жаждут семейных уз, пеленок и ограничения сексуального выбора.  Но даже из тех, кто декларирует такое желание, давай посмотрим не на абстрактных женщин, а на конкретных прекрасных и свободных "звезд".
"Звезда" Альфа хочет прекрасного? Да нифига подобного! Из всех возможных кавалеров она хочет только одного: блядуна и алкоголика-тунеядца с женой и ребенком в анамнезе.  Именно такой вариант она считает лучшим для себя! Остальных годами выбраковывает.
А чего хочет "звезда" Бета? Нормального мужика? Нееет, она желает чернокожего альфонса с огромным членом, и непременно на 15-20 лет моложе. Это похоже на залог счастливой семейной жизни?
Ну, может быть, Гамма желает хорошего человека? И снова нет: она желает смуглого брюнета с биполярным расстройством. И чтобы он стал таким, как ей хочется! Кто-нибудь может оценить шансы?
Красавица и "звезда" Дзета влюбляется в трицепсы и набор псевдо-интеллектуального бреда. А потом разочаровывается. И так много лет.
И даже Омега, казалось бы, такая скромная и непритязательная, хочет исключительно того, в кого влюбится... а влюбляется она крайне избирательно - в придурков. Вероятность успеха стремится к нулю.
И далее в том же духе.
А отличные мужчины, тем временем, женятся не на "звездах", а на сереньких посредственностях, может, и не прекрасных, зато и не ёбнутых.
Мужиков хватает, у меня самой два, и несколько первосортных на примете. Да дай мне волю, у меня был бы десяток прекрасных мужей! Но когда эти люди были еще свободны, эти самые прекрасные дамы, которые потом будут сохнуть по алкашам, шизофреникам и тунеядцам, заявляли, что они им не подходят по вот таким, например, основаниям:
- Похож на робота...
- Слишком правильный, "ботан" какой-то...
- Мне его характер не нравится. Слишком спокойный, скрупулезный какой-то...
- Хороший, но не будоражит...
- С ним не интересно, все работает, да дачу строит, да в футбол играет. Скучно...
- Я не люблю белых мужчин...
Список абсурдов бесконечен.

А впрочем, свободные мужчины около тридцати без вредных привычек и с явными достоинствами тоже есть и в достатке. И после сорока тоже. Я лично таких знаю. Но мало того, что у наших "звезд" они успехом не пользуются. Они и сами этих "звезд" избегают, и "прячутся", как обычно, в библиотеках, учебных заведениях, за колбами с пробиракми, за кандидатскими, а то и в море под парусом. А вы где их ищете? В клубах, социальных сетях и на сайтах знакомств? Нету их там и никогда не было. И не будет. Они в тишине произрастают и под окружающую среду мимикрируют. Кто-то потому что робеет наших "звезд", кто-то потому, что бежит от них, как черт от ладана.
Понимаете? Молодой преподаватель ВУЗа, кандидат, "не звездный" - у него нет трицепсов, кубиков на животе, он не поет под гитару, не зажигает на танцполе, не умничает за стаканом виски, не гоняет на мотоцикле, не нарушает романтично законы и правила, не пишет стихи, посты, статусы, и не убирается в хлам абсентом, как настоящий аристократ духа. Ну, неужели, такой понравится нашим "звездам"? Тем, кого я знаю, однозначно, нет. Хочется надеяться, что и они ему тоже. Иначе, доведут ведь мужика до того, что начнет пить горькую, утратит творческий потенциал и научные амбиции. Звезды не хотят амбиций, они хотят ярких впечатлений и... денег. Не много. Но больше, чем видели когда-либо обладатели трицепсов, стихов и скутеров. Потому что, ромео, ловласам и прочим артюрам рэмбо, можно просить и безденежье и тунеядство, и вредные привычки, и тяжкие пороки, за их несравненные, выдающиеся романтические свойства. Но можно ли терпеть рыхлого кандидата с его преподавательской зарплатой и вечной научной занятостью  - бесплатно? Да ни в жисть! Ок! Есть пара сорокалеток с прошлым, но таким далеким, что в штаны оно не писает и алиментов не требует. Оба бизнесмены. Один любит рыбалку, путешествия и дом на берегу залива. Другой любит Францию, тонкие удовольствие и дом где-то рядом с Финляндией. Здоровые, молодые, умные, деятельные, вообще не пьют, только едят, и то исключительно полезное. Я б взяла, но мне не лезет. Но "звездам" они не подходят: скучны им хорошие люди без пороков.

Но некоторые, все-таки в браки вступают.
Я вам вот что расскажу,  знала я двух двадцатилеток, которые знакомились с подследственными, сидящими в "Крестах" и ходили к ним трахаться в СИЗО.
Знаете, почему? Говорили, что любят неординарных людей и брезгуют "ботанами". Во как.
Учитывая, что прошло с тех пор 20 лет, я с интересом наблюдала за их "карьерой" на личном фронте. Одна вышла за принца-уголовника, и жили они недолго и несчастливо. Потом она какое-то время перебивлась элитной проституцией, теперь сидит на пособии в Неметчине и ругает "сраную рашку".
Вторая звезда (чуть менее звезданутая) таки вышла за "ботана", который вырос в  успешного бизнесмена. Правда, она по-прежнему презирает его за его же деньги, но живут они мирно: она в Баден-Бадене, он - в Питере, а даже путешествуют отдельно: он  выгуливает любовниц по-очереди , а она обогащает спа-курорты. Она беспрестанно ноет и требует денег, он тихо жалуется на то, что теряет любовниц: самые прекрасные девушки зачем-то выходят замуж, а в аренду себя сдает третий сорт... Нет в жызне щястя!

Кстати, говорят помимо прочего, что в России, дескать, нормальных мужиков не осталось, бабы от безрыбья выходят замуж за полную "некондицию". И мучаются потом эти "лучи света в темном царстве" с пьяницами, неудачниками и никчемными бездельниками. Слыхали такие речи, не правда ли?
Так вот, не верьте! Никаких страдалиц у нас нет. Нету! Нетути!
Эти катерины измайловы, на самом деле, счастливые и свободнейшие из женщин, которые вышли замуж по большой и совершенно безрассудной любви именно за тех, кого хотели, наплевав на доводы разума, исключительно по влечению души и велению сердца.
Влюбилась, обрела взаимность и вышла замуж. А вы говорите, страдалица... Причем, не старой девой, а лет в  18-20. Ромео и Джульета, пережившие все невзгоды. Полагаю, родители, как водится, были против...
Это вольные, как птицы, люди, презревшие холодный расчет, и действующие имульсивно, страстно, живущие здесь и сейчас, насущным моментом, сердцем и чувством. Завидуйте, жалкие меркантильные сухари!
Ну, а то, что влюбляются они в асоциальных типов, так у нас в России издревле не проходит мода на юродивых. Куда как романтично за декабристом в Сибирь! Правда, для начала нужно выйти замуж за человека, способного на убийство (да-да, кидаться бомбами в царей, это, барышни, уголовщина, а не изыски незаурядного ума), т.е. социопата и морального вырожденца. Но наши российские дамы это называют, если вы помните "Место встречи изменить нельзя", знаете как? "Способен на поступок!" Понимаете? Не психопат и бандит, а "он дерзок, он силен... способен на поступок!" Привет Петру Петровичу Кащенко!

Судьба, судари мои, дело вкуса. Хороший вкус дает шанс на хорошую судьбу. Дурной вкус - на дурную. Не ходите, принцессы за драконов...
Вкус - первая причина всех следствий.

Статистика ничего ни о чем не говорит без интерпретации. А интерпретировать можно по-разному. В самооправдательном ключе все интерпретации выглядят абсолютно сказочно: замуж выходила за Прынца, а он обернулся Драконом. Сказка ложь: на самом деле, Дракон и был, есть и будет Драконом, просто царевна видела в нем Прынца.  И дело не в колдовских чарах, просто ей до смерти хотелось, чтобы за ней ухаживал Прынц, вот и определила в Прынцы Дракона. О тех, кто Драконов осознанно предпочитает, мы уже поговорили выше. А эти просто закрывают глаза на хвост и гребень, силой истерической фантазии видя на их месте корону и шпагу. Творческое воображение - штука полезная, если фантазия не становится причиной иллюзии.

Фантазии - вторая причина.

Ну и к тому же, это если принцесса настоящая, "жили они долго и счастливо". Это которая горошину чувствует и не признается, чтобы людей не беспокоить. Но ведь и принцессы бывают фальшивыми, от Одиллии до Шамаханской царицы.
Тут уж или Принцу бежать надо, или сожрут его. Вот и заканчиваются такие истории разводами, в лучшем случае. В худшем же, приворожит Ведьма глупого Принца приворотным зельем, обернется Одеттой и под венец его, зачарованного. А потом будет рассказывать подружкам, что Принц-то совсем не дракон не орел, и не летает, и ходит, как сомнамбула, ни жизни в нем, ни страсти, ни задору, и в постели, как манекен. Одно слово: инфантил! Невротик и тряпка!

Фальшь - третья причина.

А вообще, господа, в живой природе нормальная самка стремится совокупиться с лучшим из доступных самцов, до какого только сможет дотянуться. Оттого и вымирают дурные признаки, а третьесортные самцы имеют мало шансов найти себе пару, не говоря уже о дефективных. Естественный отбор. А в человеческом обществе самками давно управляет не инстинкт и не биология, а нездоровые идеи, комплексы, неврозы и травмы детства. Каково качество самки, таково качество ее выбора. Вот и балуют они выродков с уродствами да патологиями, холят и лелеют, себе на горе. Не жалеет дур Эволюция.

Не мужчин у нас дефицит, а биологически вменяемых самок!
Dixi

tzinch4: (Default)
ХудоЖЖник


с творческим человеком должно постоянно происходить что-то невыносимое. хорошее и плохое, но обязательно - выше его сил. потому что у него только два варианта: сдохнуть под забором выполнить свою задачу, или прожить жизнь просветленным овощем, что вряд ли, потому что он умрет от скуки гораздо раньше достижения нирваны.

исполнить свою песню на радость людям он сможет только в полете вниз головой с тринадцатого этажа. песню о том, как ему страшно, или радостно, или как прекрасны все зрители, к которым он летит, или как убог его путь из окна к асфальту. здравствуйте, дескать, братья и сестры. или так: мне все похуй, я сам по себе прыгнул, мне никто не нужен. не говоря уже о том, что панорама города сама по себе неплохо вдохновляет.
одни думают, что у них есть крылья (их песни легки, и многих могут воодушевить), но другие, умные, знают, что никаких дополнительных конечностей природой не предусмотрено, зато можно облить себя водкой и поджечь, чтобы не было так страшно. действительно, проще всего для этих целей использовать химию, но при дополнительных усилиях и организаторском таланте можно обойтись без препаратов, а просто системно ломать жизнь себе и ближнему кругу. так, чтобы любить себя, ненавидеть, и жалеть. вот такое, дескать, я гавно, сиротинушка.

что характерно: песню свою такой человек может и не исполнить. вместо этого он рискует, например, богомерзко хрюкнуть, или даже просто уныло промолчать. потому что его прыжок никак не связан со степенью или даже наличием таланта: просто врожденный вывих мозга, генетическая ущербность.

если же художник не прыгнет - то да, постепенно начнет просветляться, и пустит ботву. и тогда его станут считать ебанутым не только заземленные знакомые, но и товарищи по несчастью, пролетающие мимо. кто-то будет приходить на него посмотреть. как в зоопарк. кто-то, может, даже записывать за ним что-то никому, кроме него, не нужное, ведь это же не песня, а просто репортаж с петлей на шее. петля не для смерти - для антуража. потому что он боится прыгать. и теперь просто сидит, разглядывает свой мозг, и брюзжит, брюзжит. непонятно даже, зачем. от скуки.

Originally posted by [livejournal.com profile] a_moralistka

Profile

tzinch4: (Default)
Tzinch

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios