tzinch4: (Default)
Если отнестись к браку как к работе..то это меняет дело. Расставляя всё на свои места. По сути. Муж - работодатель, оплачивает  услуги по... - магазин, уборка, готовка, воспитание детей, мед.обслуживание, супружеский долг. Причем, учитывая, что рабочее время совершенно не нормированно - нормально получается по энергозатратам.. Одевает - самое необходимое. Шуба, драгоценности - считай, что премия за выслугу лет. Небольшой оклад, при котором никаких излишеств и не получается отложить на "черный день" - но так ли много работающих женщин сейчас шикуют и откладывают? Перспективка при "увольнении", кншн, хреновая, но, повторюсь, много ли женщин за сорок, потерявшие работу в этом возрасте имеют шанс "хорошо" устроиться на высокооплачиваемой и престижной работе?  Я беру среднестатических женщин в провинции, а не бизнес-леди и пр., родившихся "в рубашке", про которых и которых так интересно читать, смотреть по телевизору, хочется быть на них похожими - но в жизни, почему то, с такими не встречалась. Так, спрашивается, чем  судьба 20-летней добросовестной домохозяйки отличается от судьбы среднестатической работающей женщины? Разве что: работающую официально никто не освобождал от домашних обязанностей в силу современного менталитета, и, по сути, она трудится всю жизнь на 1.5-2, а то и более рабочих местах. А у домохозяйки есть время жить в своем физиологическом ритме, без подстегиваний и пришпориваний. Наслаждаясь взрослением детей  и общением с ними. Занимаясь саморазвитием.. Встречая "работодателя" выспавшейся, бодрой, не жалующейся, создающей ему уютное психоэмоциональное пространство, где он всегда обласкан и принят таким, какой есть - что вовсе не обязательно. Но считаю - трепать нервы и отыгрываться на другом за ощущение собственной неуспешности в жизни - неэтично...Даже если и не любит..но ей платят за, хотя бы, видимость любви. И разве работающие не демонстрируют своему работодателю лояльность и принятие..ту же видимость любви?..Любовь вообще - не знаю. А если так и не встретишь мужчину, с которым бы..хотелось.. Можно, конечно, искать всю жизнь свой идеал, высокие отношения, единственного, свою "половинку".. А можно просто жить..
Мы вообще все индивидуальны. Очень. Например, диабетики - с виду нормальные, здоровые люди, а на самом деле - обречены всю жизнь сидеть на уколах. И жизнь их отличается от жизни недиабетиков. Но никто же их не корит за это, не унижает. Почему же домохозяйка чуть ли не обязана чувствовать себя виноватой за то, что не может и не хочет работать..в силу своей индивидульности. Почему приклеивают ярлык "содержанка", "асоциальный элемент", "неухоженное существо в бигудях и засаленном халате"..да много чего пишут, диву даешься((. Такое ощущение, что работающие самоутверждаются за счёт унижения неработающих. В "ленте" пост был - про то, что одиночкам не сладко в нашем социуме. Домохозяйкам не лучше((
Одинокие девушки жалуются, как им обидно слышать в ответ на "Нет, не замужем" разочарованное "ааа". Не менее обидно слышать такое же разочарование на "нет, сейчас не работаю". ..
tzinch4: (Default)
"Муж? А что муж? - когда у него есть деньги, я его люблю, когда нет - он меня раздражает" (из диалога с подругой).
Вначале возмутилась: "как так то..разве это нормально? Ведь любовь - это когда принимают в любом виде и финансовом состоянии". А потом подумалось..
В банальнейшей фразе "любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс" что-то есть. Очень тяжело мужикам принять тот факт, что они часто не нужны "просто так"..и секс с ними тоже, по большому счёту, удовольствие ещё то (частенько)..и только их материальный достаток привлекает женщин и делает партнера "самым любимым", "самым замечательным", а подругу верной ему и заботливой ...Платят за секс, претендуют на любовь - даже, когда идут к проституткам((.. А потом,"корысные с*ки" - шипят мужики, "все бабы бл*ди"  - подытоживают. И мечтают, и грезят, и сочиняют стихи о неземной любви, вечной, страстной с нереальной красавицей, которая будет любить, нет Любить (именно с большой буквы) -  такими, какие есть. Всегда. В любом состоянии.
А ведь такое корыстолюбие женщин обусловлено биологически, природа  такими сделала: предназначение женщины (чтобы не говорили феминистки) как живого существа - родить и выростить ребенка. И очень важно для выполнения этой задачи быть обеспеченной РЕСУРСАМИ - для собственного выживания и жизнеобеспечения потомства. Именно это предназначение и диктует сугубо материалистическое мировоззрение женщины и то, что мужчина, обладающий большим доходом для неё предпочтительней. Потому что стихами и рассуждениями о вечном сыт не будешь и ребенка не накормишь. И женщина  может быть влюблена как кошка в толстенького лысенького владельца "мерседеса" (и не надо говорить, что она с ним "из-за его кошелька", нет, девушка испытывает действительно сильные эмоции, нежность и привязанность именно к личности владельца этого кошелька и её искренне возмутят любые обвинения в меркантильности). Так что,  прокачивать не косые и какие там ещё мыщцы на своём прессе, прокачивать свой профессионализм в выбранной  специальности, становится действительно состоятельными людьми..во всех смыслах - стоит мужчинам.
С другой стороны: задача особи мужского пола - оставить после себя как можно больше потомства. Молоденькие красотки (и не красотки, тут ключевое - молоденькие)  более привлекательны для мужчины, каким бы моногамным и любящим он не был. Мужчины всегда будут рассматривать всех женщин в пределах своего взгляда, влюбляться периодически, виртуально и реально, изменять..или нет, но при этом мечтать о другой. Программа у него такая, заложенная генетически)). А спермотоксикоз - известный издревле фотошоп для женщины в глазах мужчины.
Так что "корыстная тварь" и "похотливый козёл" - пара ещё та.
Давно не возмущают мужские измены. И не удивляет женский меркантилизм.
tzinch4: (Default)
В браке возможны пять точек "соприкосновения", при наличии хотя бы одной из них - отношения возможны: секс, забота, подарки, похвала и присутствие.  "Присутствие" - когда главное, чтоб человек был рядом, был в твоей жизни и секс, забота, подарки, похвала не столь важны при этом. Хотя, приятны:) И, наверное, чем больше таких точек соприкосновения - тем прочнее брак (отношения). Так просто: будь в жизни другого, хвали, заботься, радуй подарками и сексом. Почему же столько разводов?...Может, если не люб, то невозможно, невыносимо делать даже такие "простые движения".
tzinch4: (Default)
Мужчины часто удивляются: "зачем женщинам столько вещей, сумок, обновок, зачем тратить ТАКИЕ деньги на посещение косметологов-парикмахеров и всяческие замысловатые кремА" (некоторые думают, что они из крови единорога, не иначе, судя по цене)... А ответ заключается в феномене психики, присущем только представительницам прекрасного пола. Внимание: "ЖЕНЩИНА ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ТАК, как ОНА ВЫГЛЯДИТ"..и всё. На этом построено, по сути, современное общество потребления, где основной и активный участник - именно женщина. Шопоголизм реально исцеляет женскую психику..ибо подобрав удачный наряд, тем самым улучшив свой внешний вид (даже если это иллюзия)  - девушка, сколько лет бы ей не было, - забывает о..да обо всём, практически неприятном, в своей жизни. А уж результативный, в хорошем смысле, поход в СПА-салон, к косметологу или парикмахеру вообще способен творить чудеса. И если женщина ощущает себя красивой (привлекательной, помолодевшей) - ах как прекрасно она себя чувствует физически, какая бешенная энергетика у неё появляется - готова одарить вниманием, любовью, окружить заботой..и мужа, и детишек..(и сотрудников..и даже случайных знакомых - как королева щедро раздавая себя ...- то, что в скобках - по умолчанию)
В противоположном случае - увы, злобная карга, мегера, зануда-жена..и законченный мизантроп.
Поэтому, не стоит обвинять женщин в меркантильности и тяге к шмоткам - природа нас такими сделала..увы или ура

Profile

tzinch4: (Default)
Tzinch

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios